Конкурс №19. "Зверинец"

Зверинец

Тема: На перекрёстке мировК этому мы вернёмся

Я шёл по серому коридору своей вотчины. А вот кстати первое предложение довольно неплохое. Коль скоро у нас тут две тыщи с писькой знаков, могу хоть побуквенно разбирать. Мне очень нравится это предложение! В нём есть какая-то былинная аристократическая гордость за свои владения (пожизненные наследуемые). И притом - контраст, по КОРИДОРУ. То есть это, с большой долей вероятности, квартира, которую герой не без гордости - а, может, и не без самоиронни называет "вотчина".

Очень хороший заявочный кадр, который многое нам раскрывает именно в точки зрения внутреннего ощущения. Нравится!

Из клеток жадно смотрели звери. Окей, не квартира. Но пускай.

Мне требовалась конкретная клетка и пришлось войти туда, где находились медведь, запоровший охотника, пытавшегося свершить над ним хопунирэВот тут недовычитано, это во-первых, переусложнено предложение, это во-вторых. "Мне требовалась конкретная клетка" - не очень здорово звучит, не читается, не ложится на язык. Тем более "мне требовалась конкретная клетка и пришлось войти туда". Что такое это ваше хопунирэ я в рот ебал и пошёл гуглить.

Гугл мне не выдал нихуя, кроме кучи аниме. Заебали. Не должно быть такого в рассказе.

пёс, не справившийся со своими природными позывами;Какие из? позывов много.

мелкая макака, неосторожно залезшая в чужой карман и забравшая содержимое.Тут тоже не очень ловко скроены слова.

Вообще, я подозреваю, что речь об обычном обезьяннике или тюрьме, где у нас убийца-некрофил, "мочеиспускание на публике" - как любят эту статью называть в Соединительных Штатах и обычное карманное воровство.

Я остановился, рассматривая Макаку. Забитый, осунувшийся, практически мертвый зверь – не ровня медведю, который даже в такой ситуации сохранял стать.Вот эти черты лучше было бы раскрыть иначе.

– Вставай, цыган. – Звери ненавидели слышать свои настоящие имена: слишком уж сильно они жалили в самое больное. Все, кроме Медведя, ему нравилось быть медведем.
– Начальник, за фокусом пришёл? – Макака обожал показывать фокусы, скоро уже должен был выбраться из клетки, правда не выдержит мальчик жесткий удар Воли по носу, но и Зону не выдержит. Застрелится, скорее всего. – Начальник?Ну точно, зона

Медведь понимал слишком полно, где они и кто они.Опять же, лучше бы перефразировать.

– СеровТруе Яussian bear, понятно. Странно, что не Волк, тогда был бы Серов нормально. А тут - Медведев же! Но тогда политический момент... В общем, продумать бы.

Я начинаю доставать дубинку, но понимаю, что что-​то не так. Я не вижу пса. Я чувствую, что что-​то больно колет меня в подмышку правой руки. Боль обволакивает руку, а теплая кровь струится по моему боку, опускаясь к ноге. Меня толкают и упорно пытаются заколоть в спину. Я слышу последний вскрик Макаки. Я понимаю, что Медведю и Псу грозит участь хуже, чем мне сейчас, но это уже неважно. Уже ничего неважно.Вот тут вне зависимости от вашего отношения к товарищу Гоблину, стоило бы послушать хотя бы про порядок ведения караульной, патрульной и прочих служб, он об этом рассказывает часто, доступно и с удовольствием. Ну или хотя бы специальную литературу почитать.

Последние мысли моего искалеченного мозга: не стоит в открытую идти на медведя, пёс всегда верен своему хозяину, а макаки опасны только в стаях.А вот эту бы мысль, да раскрыть, как следует!

Прям вы вслушайтесь - практически платиновая цитата.
"На каждое действие есть противодействие, а противодействие цыган — вещь охуительная" (с) х/ф Большой Куш.

Итого.
Название - неплохое. То есть если "обезьянник" - это СИЗО, то тут у нас тюрьма либо колония, сиречь - зверинец. Не шедевр, но неплохо.
Раскрытие темы - пожалуй, нет. Да, надсмотрщик и заключенные находятся по разные стороны решётки, но они оба ВНУТРИ тюрьмы. Об этом, кстати, очень круто показано в фильме "Зелёная миля".

Короче. Рассказ не то, чтобы плохой, он скорее неплох на уровне концепта. Всё вот это вот бы да подзавернуть, да подраскрыть, да добавить звериных деталей - и, вполне возможно, была бы конфетка.

Пока что вижу идею, навеянную той же Милей, побегом из Шоушенка и прочими кино и книго источниками на тему тюрьмы. Но тут у автора, как мне кажется, не хватает опыта личных наблюдений, чтобы цеплять нас детальками. Я как-то раз посещал по долгу службы колонию строго режима. Могу с уверенностью сказать - ничего похожего.

Как вариант - можно было бы упороться и сделать псевдотюрьму, которая на нашу вообще не похода, больше сюра. Может быть, взлетело бы.

Что радует - у автора есть вот это желание показать привычные вещи с нового ракурса, в других немного оттенках. Сказать можно ровно три вещи.
1. Больше смотреть, больше, самое главное, ЧИТАТЬ. Всего, разного, особенно русской классики.
2. Изучать как следует матчасть, если про что-то пишешь - прям гугл в помощь, или бегом по знакомым расспрашивать, что там и как в тюрьмах происходит. Или где ещё
3. Не бояться отрываться от реальности. Даже если читатель прочитает жопой и не поймёт. Один-единственный человек, который сможет сам, без подсказки, провести все параллели между образом, который дал ему автор и смыслом, который автор же в него вложил, отобьёт по эмоциям и вложенным трудодням/трудочасам весь рассказ.

Надеюсь, на зимний увидим полноценную, годную, качественную и интересную работу.

P.S. Хуйня, а не распил получился.