Конкурс №16. "Вернись и Верни"

Вниз

Вернись и Верни
Тема: История о возвращении

Василий Егорович сидел на старом мягком кресле в своей квартире и думал. Брать или не брать? В смысле, брать или не брать кредит.
Вообще-то, ему было всего двадцать пять лет, и он не чувствовал себя настолько авторитетным, для того, чтобы обращаться к себе самому по имени и отчеству. Но работа в крупной компании и необходимость постоянно вести оперативные переговоры приучила быть максимально корректным. Даже оставаясь наедине со своими мыслями.
В соседней комнате, на диване сидел дядя Сережа и разгадывал сканворды. Последнее время он часто заходил в гости, и заводил свои обычные, пожилые разговоры - о погоде, о политике, о вечно растущих ценах. Еще лет пять назад Василий Егорович не выдержал бы и и трех минут такого общения, однако, рабочая среда воспитала в нем, если не интерес к таким темам, то вежливую терпимость.
Так вот, спокойное течение мысли было прервано дядей Сережей, как всегда неожиданно.
- Вася, Вась! Подскажи, резонансный циклический ускоритель с неизменной в процессе ускорения длиной равновесной орбиты. Четырнадцать букв. Господи, кто вообще составляет эти сканворды?... Орбиты чего?
- Орбиты частиц, дядь Сереж. Это синхрофазотрон.
- Тьфу ты, мерзость какая… Тебе то это знать зачем…
Поворчав что-то совсем уж нечленораздельное, он продолжил корпеть над нехитрой головоломкой. И тут в дверь постучали. Причем так, что Василий Егорович, понял, что это стук в дверь, только раза с третьего. Нечто скреблось и отбивало невообразимый африканский ритм пару секунд, а затем затихало, и, отдохнув, принималось вновь. Пришлось встать и открыть дверь. На лестничной клетке стояли двое мужчин, и выглядели они настолько странно, что Василий Егорович даже немного отступил назад. Воспользовавшись заминкой хозяина, неизвестные плотной шеренгой, в ногу вошли в довольно тесную прихожую, и хором заговорили.
- Здравствуйте! Мы коллекторы. Коллекторы из будущего.
Хозяин квартиры нащупал рукой табурет, и присел, глядя на незваных гостей.
- Вась, кто там? - раздался голос из соседней комнаты.
- Квартирой ошиблись, дяд Сереж - сумел выдавить из себя Василий Егорович.
И постарался разглядеть визитеров. Выглядели они довольно необычно. Во первых, тем, что были одеты абсолютно одинаково. На ногах - кеды с принтом на босу ногу, металлического цвета лосины, поверх которых надеты короткие светлые штаны, или длинные шорты. Оба носили цветастые курортные футболки, размера на три больше чем надо, а завершали образ панамки и черные солнцезащитные очки. В руках неизвестные держали странные приборы, напоминающие помесь пистолета и тонометра.
Хозяин квартиры выдохнул, пришел в себя, и уже построил в голове пару абсолютно материалистических теорий с криминальным оттенком, объясняющих происходящее.
- Вам кого? - спросил он твердым голосом.
- Мы ищем Василия Егоровича Чапаева, Москва, 2022 год, улица Большая Ивановская - ответили незнакомцы хором.
- Ну допустим. И зачем он вам понадобился?
- Мы коллекторы из будущего. Мы собираем долги по всему временному континууму. В данный момент Василий Егорович Чапаев размышляет над тем, чтобы взять в "ПромДралБанке" потребительский кредит без обеспечения, на личные нужды. С кредитом он расплатится не сможет, ввиду ухудшающейся экономической обстановки. Долг, по справедлизированным законам от 2051 года будет перераспределен в континууме. Оплату услуг осуществят внуки должника.
До этого сообщения Василий Егорович был уверен, что его уже сложно чем-то удивить. Но, эта тирада, очевидно, мошенников, даже заставила его призадуматься, прежде чем выставить их вшеи из квартиры. Он, слегка ошарашенный такими сведениями, встал, и уже начал что-то отвечать, как вдруг один из коллекторов начал мигать, и на какое-то время совсем пропал. Его товарищ нажал какие-то кнопки на своем приборе, и тот с легким хлопком материализовался обратно. Это уже сложно было объяснить любыми материалистическими гипотезами.
- Пройдите в комнату, присядьте, поговорим - только и выдавил из себя Василий Егорович.
Удостоверившись, что гости разместились с комфортом на старых потертых креслах, он заглянул в комнату к дяде Сереже, и кивком головы позвал его к себе. Тот зашел в комнату, окинул взглядом происходящее, и просил.
- Вась, ты зачем домой хипстеров привел?
- Это не хипстеры. Это кое-что поинтереснее. Расскажите-ка поподробнее, чего вы тут делаете.
Коллекторы переглянулись, и, несмотря на то что были уже на некотором расстоянии друг от друга, снова в голос произнесли свою приветственную речь. Дядя Сережа призадумался, и, почесав в затылке обратился к Василию Егоровичу.
- А ты и вправду кредит надумал брать? Чего тебе не хватает то?
Василий Егорович смутился на секунду, и неуверенно ответил.
- Ну машину надо починить, да и так, по мелочи…
Дядя Сережа махнул на него рукой.
- Ладно уж. А вы друзья-гаврики, если долг не получите, что делать будете?
Коллекторы оживились.
- По согласованию с должником, мы можем изъять материальные ценности в нашу точку континуума. Вот так.
С этими словами один из них направил свой прибор на телевизор. Тот замигал, исчезая и появляясь, а затем и вовсе пропал, оставив пыльный след и запах озона. Дядя Сережа ошалело уставился на непрошенных гостей. Василий Егорович взял себя в руки, и заговорил.
- Подождите, подождите! Что значит "По согласованию"? Я никаких согласий еще не давал. Я вообще не согласен, чтобы у меня изымали какие-то ценности. Верните телевизор! Что у вас за справедли… справедлизированные законы такие, у которых есть обратная сила?! А ну как я выгоню вас сейчас на мороз, что делать будете.
Коллекторы из будущего нажали на кнопки своих пистолетов-тонометров, и телевизор с тем же легким хлопком вернулся на место.
- Все законы получили обратную силу еще в ваше время. Если вы не согласитесь возместить долг денежными и материальными ценностями, мы вынуждены будем применить в отношении вас стандартные мероприятия по давлению. Рано или поздно вы найдете решение нашей общей проблемой.
И с этими словами они пропали. Просто исчезли, как будто ничего этого и не происходило, оставив в комнате двух мужчин с открытыми ртами. Первым пришел в себя Василий Егорович. Он зашел на кухню, сел за стол, и налил себе стакан воды. Следом за ним на кухню зашел и дядя Сережа, и присел напротив. Повисло тревожное молчание.
Василий Егорович пытался размышлять над увиденным и услышанным, но мысли путались и сбивали с толку. Тогда он почему то вспомнил свои школьные годы. Вот они, старшеклассники, собрались компанией, и отправились купаться на речку. Погода была просто отличной, жара и яркое солнышко так и манили залезть в зеленоватую воду. На пляже уже собралось довольно много народу. Компания ребят расположилась подальше от купающихся семейств и пенсионеров. Да, это был отличный денек из детства, воспоминания о котором приносили лишь радость и какую-то теплую доброту. Василий Егорович попытался припомнить, кто еще был в тот день на речке. И неожиданно, сознание преподнесло ему сюрприз. Под одним многочисленных пляжных зонтиков лежало двое мужчин. Он отчетливо вспомнил, как один из мужчин, в панамке и черных солнцезащитных очках поднялся и помахал ему рукой.
- Ах ты мразь такая! - заорал Василий Егорович, напугав дядю Сережу.
Из комнаты раздался уже знакомый двойной голос.
- Давайте продолжим переговоры.
Все вернулись в комнату. Хозяин квартиры расхаживал по ковру, шепотом матерясь.
- Ну, что делать-то… раз уж так всё сложилось, пойдемте оформлять этот злосчастный кредит.
С этими словами он накинул пиджак, положил в карман телефон и… И сам не понял, как оказался в офисе "ПромДралБанка". Симпатичная девушка в корпоративной одежде стояла напротив, и улыбалась так, как будто каждый день её клиенты появлялись перед ней именно таким способом. На бейджике девушки значилось "Муза". Она поулыбалась еще несколько секунд и заговорила.
- Итак, Василий Егорович, вы определились, и как я могу судить, решились на заключение с нами кредитного договора. Спасибо, что выбрали наш банк, предлагаю вам, и вашим друзьям ознакомится с условиями договора - и протянула своему незадачливому клиенту увесистую стопку бумаг.
Василий Егорович обернулся, и увидел за собой гостей из будущего. Его замутило, и он побледнел, но всё таки принял документы. Рассеяно перелистывая бумаги, он зацепился взглядом за одну графу, в которой необходимо было указать паспортные данные. В котором кармане лежит паспорт? Похлопав себя по карманам и тут и там, Василий Егорович понял, что, скорее всего просто забыл паспорт дома. Сначала он хотел обратится к симпатичной девушке, но никак не мог придумать, как именно к ней обратиться. Он мямлил нечто среднее между “девушка-менеджер-извините”, а потом неожиданно для себя выпалил:
- Муза!
Муза отвлеклась от светской беседы с коллекторами, подошла к Василию Егоровичу, и, улыбаясь, уставилась на него, ожидая вопроса.
- Я, похоже, паспорт дома забыл! - выпалил тот.
Муза сделала печальные глаза, не переставая при этом улыбаться, и сразу же ответила:
- Нет, нет! Без паспорта никак нельзя, нам нужно удостовериться, что вы личность!
Услышав это, Василий Егорович даже обрадовался, и повернулся к одному из коллекторов.
- Друг мой любезный. Важный документ остался дома, давай-ка, тем же маневром вернемся на минутку.
Любезные друзья синхронно кивнули Музе, так кивнула в ответ, и опять они, всей компанией, оказались в квартире, напротив дяди Серёжи. Тот подпрыгнул от удивления, но уже не так активно, как в первые минуты знакомства с пришельцами. Василий Егорович начал открывать шкафы и обшаривать карманы курток, в поисках паспорта. Коллекторы стояли посреди комнаты по стойке смирно. Дядя Сережа продолжал пристально смотреть на непрошенных гостей, и по его взгляду можно было понять, что он что-то задумал.
- Послушайте-ка, гости дорогие - начал он не спеша, - а кто оплачивает все эти ваши прыжки туды-сюды по неизменной равновесной орбите?
- Если вы имеете ввиду необходимые для возвращения долга перемещения по континууму, то их все оплачивает должник, либо потомки должника.
- Неплохо вы устроились, неплохо… - И дядя Сережа подпер подбородок кулаком, задумавшись. - А что, если я скажу вам, как сэкономить на перемещениях, и уж точно-точно вернуть долг? Я ведь Васе не чужой человек, и лучше него кое-чего знаю. Послушаете меня старого?
- Такие вещи можно делать только с разрешения должника, сумма долга может возрасти.
Дядя Сережа подумал еще с полминутки, а затем приглушенно прокричал.
- Вась, а Вась, я тут с ребятами отойду на минутку!
Василий Егорович, весь погруженный в поиски, промычал в ответ нечто нечленораздельное, и кивнул. Коллекторы кивнули в ответ, и все трое, то есть, оба в панамках и дядя Сережа растворились. Тут до Василия Егоровича наконец дошло, что же случилось, и он в ужасе сел на пол. Поборов панику первых секунд, он попытался здраво рассудить, куда же мог пропасть его пожилой родственник, и эти двое бандитов. Ничего хорошего на ум не приходило. Немного успокоившись, он поднялся, налил себе воды, и сел в кресло. Оставшись один на один со своими мыслями, Василий Егорович первым делом прокрутил в голове последние события этого сумасшедшего дня. Какие-то странные люди в его квартире, все эти внезапные появления и исчезновения. Странное воспоминание из детства, с этими двумя… Еще и дядя Сережа пропал. Всё это напоминало какой-то большой и несмешной розыгрыш. Или кто-то над ним издевается, или он сошел с ума, вот и все варианты. И он уже начал успокаиваться, когда посреди комнаты раздался громкий хлопок и появились трое - коллекторы и родственничек. Теперь вся компания выглядела до жути странно. Коллекторы были помятые и грязные, у одного сломаны очки, а у другого синел красивый синяк на щеке. Дядя Сережа не отставал. Рубашка была прожжена в нескольких местах, на лице краснели следы чего-то, напоминающего помаду. От всех разило алкоголем.
- Точнее надо прицеливаться, мезоштурман вас дезинтегрируй - и с этими словами дядя Сережа поковылял к креслу, и с размаху упал на него.
- Староват я уже для такого. Но в общем и целом, Вася, итог такой. Посмотрел я на это их будущее. Ничего там хорошего явно нет. Нечего нам там делать. Так что ты, наверное, кредит не бери. С машиной я тебе помогу, если деньги нужны будут, по родственникам пособираем, поможем. А банк твой перебьется. У них и без нас прибылей хватает.
Коллекторы из будущего стали изучали очень интересные шнурки на своих кедах, а один водил носком обуви по узору ковра. Василий Егорович обрел какое-то нездоровое душевное спокойствие.
- Да, друзья мои. - сказал он твердо, - Брать кредит, в моем случае - дело добровольное. Так что, я наверное воздержусь. Постараюсь разобраться в своих проблемах без гостей из будущего. Попрошу на выход, и больше меня не беспокоить.
Коллекторы явно не ожидали такого услышать. Они начали активно жестикулировать и что-то вразнобой говорить Василию Егоровичу, но голосов их не было слышно. Затем они стали уменьшатся в размерах, съеживаться и сминаться как листики туалетной бумаги, и в конце концов совсем пропали. О жутком приключении напоминал только разбитый внешний вид дяди Серёжи. Тот по старчески крякнул и сказал:
- Я в душ.
________________________________
Прим.орг. Нотариально заверенное число знаков по счетчику GoogleDoc – 13016

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 16.02.2023 08:19 1

Здесь есть две возможности:
а) это анекдот;
б) это серьёзный рассказ.

Это вполне могло задумываться анекдотом: тут анекдотная завязка (заходят к мужику коллекторы…), некоторые описания позволяют предположить, что автор хотел пошутить («зачем хипстеров привёл?», вот такого рода штуки), присутствует «ПромДралБанк» (видимо, обдирающий клиентов до нитки), а в главных героях у нас — архетипичный дядь Серёжа и даже сам Василий Чапаев, правда, с неканоничным отчеством.

Но если это анекдот, то несмешной. Ну в самом деле, уж на что у меня непритязательное чувство юмора, но даже я не могу смеяться от фамилии главного героя или от того, что коллекторы возвращаются из хронотрипа помятые и с помадой на лице. Поэтому всё-таки предположим, что рассказ писался серьёзно. И тогда у него проблем ещё больше, чем если бы это был анекдот.

Рассказ у нас о путешествиях во времени: это фантастическое допущение открывает возможность самым замысловатым сюжетным перипетиям, временным петлям, парадоксам — обо всём этом, конечно, уже писали, снимали и делали игры миллион раз, но у нас на конкурсе такого немного (я даже и не упомню сходу, было ли), так что пускай, пускай, — лишь бы было хорошо сделано. А тут не очень хорошо.

Ну в самом деле, какая должна быть логика у хроноколлекторов, чтобы возвращаться выбивать долги во временную точку, когда несостоятельный заёмщик лишь подумывает взять кредит, ничего не подписывал и обязательствами не связан? Логика может быть одна: отговорить его от взятия кредита… но у нас вместо того хроноколлекторы сходу принимаются угрожать Чапаеву неисчислимыми карами и порываются телепортировать бытовую технику: для археологического музея будущего, не иначе. Можно предположить, что это был такой психологический приём, чтобы отбить у Чапаева желание брать кредит, — но у нас к такому решению Чапаева подталкивают не коллекторы исподволь, а непричастный к истории дядя Серёжа.

Зачем коллекторы перемещались в детство Василия Егоровича? Ради угрозы? Мол, не отдашь кредит, мы тебя убьём в твоём детстве? Окей, но тогда возникает временной парадокс, при котором Василий Егорович не вырастет, кредита не возьмёт и сам конфликт не возникнет. Что в мире автора происходит при таких временных парадоксах, кстати, показано: когда Василий Егорович принимает решение кредит не брать, коллекторы как-то там скукоживаются и исчезают, ну, вроде как в «Назад в будущее». Тут бы случилось то же самое: скукожились бы и исчезли с пляжа, оставив хладный трупик ребёнка — ну, то есть итог для банка был бы тот же, что и в финале рассказе: кредит не был бы взят. При этом решение дяди Серёжи отговорить Василия Ивановича от подписания кредитного договора подаётся как некое откровение:
А что, если я скажу вам, как сэкономить на перемещениях, и уж точно-точно вернуть долг?
Мне видится это так, что коллекторы и не подозревали о том, что кредит мог быть и не взят, а дядя Серёжа, такой умный, догадался и рассказал им об этом в будущем под водочку. Но если мы уж пытаемся поверить в мир, который автор нам выписал, то мне неясно, как коллекторы, профессионально занимающиеся путешествиями во времени, могли не подозревать о таком простом решении проблемы.

Или вот, скажем, попадает наш Василий Егорович в банк, собирается уже влезать в долговую кабалу, — а паспорта нет. Почему нет? Ну вот просто нет, — отвечает нам автор, — забыл он его дома. Ну нет так нет, а ведь это не твист, а так — случайность просто. А насколько интересней было бы, если б паспорт пропал из кармана Чапаева по какой-нибудь хитрой причине: скажем, дядя Серёжа бы переместился с коллекторами во времени на час назад и вытащил бы его из кармана родственника, чтобы уберечь того от кабалы. Но — нет.

Думаю, что автор при написании попросту не задумывался над этим, не пытался продумать сеттинг во всех деталях, построить хитрый сюжет, — а стоило бы. Мог бы не задумываться, если бы планировался смешной и сознательно нелепый анекдот, комедия положений о том, как слесарь дядь Серёж одурачил бычар из будущего, — но для комедии тут слишком несмешно.

То же о стиле, языке: анекдоту всё это прекрасно подходило бы (скажем, помесь пистолета с тонометром), а для серьёзного рассказа это ощущается слишком уж сделанным на коленке, в один присест и без больших раздумий. Написано либо невыразительно, либо просто небрежно. Вот, скажем:
Его товарищ нажал какие-то кнопки на своем приборе, и тот с легким хлопком материализовался обратно. Это уже сложно было объяснить любыми материалистическими гипотезами.

Автор, так сказать, сочинял, не особо задумываясь над тем, как он пишет — и само-то по себе это не преступление, но, если ты не собирался поражать читателя слогом, должен был бы поразить чем-то ещё. А, собственно, чем? Юмором — не вышло. Захватывающими твистами? И твисты-то не то чтобы захватывающие, и к логике вопросики имеются. Какой-то выдумкой, необычайными идеями? Да нет, тут путешествуют во времени, как путешествуют в нём со времён Уэллса. Язык хвалить тоже не за что. Вот и получилось, что получилось, — на мой вкус, довольно слабо.

Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 16.02.2023 16:51 2

Прочитал первые два абзаца – прям социальная сатира, неплохо. Хах

Автор берет читателя на слабо и прогибаясь кидает его через бедро. Плотной шеренгой! В ногу! Канва рассказа показывает поворот, но он недостаточно ярко прописан и оставляет странное чувство неудачи и лёгкого недоумения. Пока впечатление хорошее, идея видна. Не будем, впрочем, делать поспешных выводов.

Дальше у меня от описания персонажей идут флешбэки на советскую фантастику... допишу отзыв позже, надо ~~успокоить нервы.~~ выпить чаю.
Зы: Если смотреть на рассказ как на юмористический – есть хорошие перспективы.

Автор: школьнек [offline] , 16.02.2023 19:55 3

Да, ожидания не оправдались. После встречи с будущными гостями ирония из рассказа повыветрилась. Акценты сменились на социальную драмму, на фонтасмагорию безумных событий из будущего. И этот контраст убивает потенциально смешные моменты вроде яркого воспоминания из детства(почему так слабо подан эта редкая хорошая находка? Ну что стоило дематерелизовать мороженное из рук юного героя?). Автор или изначально не желал писать с юмором, или, возможно, передумал на половине рассказа. Такое вот впечатление. Не дотянул, эх.

Третья половина произведения переходит в фазу сказки, где подвешенное заранее "ружьё" по имени дядя Серёжа – стреляет в читателя хепи эндом. Но что-то не так, нет катарсиса.

Рискну предположить что герой прав и его дядя, как и братья коллекторы, это все воображаемые друзья. А девушка Муза Евгеневна – идеализированая прекрасная половинка, прекрасная и далёкая. Возможно найти даже в пропаже паспорта символ не желания жениться героя, так как это разрушит мечту возвращением рациональности.

Если взглянуть с этой стороны, то произведение про метафорический долг перед самим собой. Про отвественность за собственное будущее, даже в невменяемом состоянии. Герой тихо сходит с ума в своей квартире, но обломки его личности продолжают искать выход и возвращение к прошлому нормальному состоянию. Отсюда эти нелепые образы и навязчивый дядя.

В целом хороший потенциал. Не раскрыт.
Возможно лучше было остановиться на менее лихо закрученном сюжете, тогда тонкий юмор сыграл бы на контрасте лучше. Должен быть читатель который поймёт соль шутки, надо его искать своим произведением. Не только надеяться на лучшее.

Автор: школьнек [offline] , 16.02.2023 20:40 4

Резюме. Хороший, но недокрученный юмористический рассказ. Конфликт заявлен любопытный, но вот пассивность главного героя всё же разочаровывает. И финал скорее сумбурный, решающий конфликт буквально за кадром, что жаль.

Ещё немного удивила, что мысль отказаться от кредита пришла в голову ГГ только в самом конце. Возможно, если бы он сразу заявил, что не хочет, а потом бы коллекторы пытались его соблазнить, вышло бы лучше. Но это был бы уже другой рассказ.

И, блин, ГДЕ ПРОБЕЛЫ МЕЖДУ АБЗАЦАМИ?!?!!!111

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 18.02.2023 12:08 | Отредактировано 18.02.2023 в 12:09 5

Идея

Концептуально неплохо, вполне интересная. Старая как мир история о темпоральных перемещениях, но встроенная в контекст удушающих реалий современной пост-СНГ бытовухи. Сочетание необычное, по крайней мере меня не воротит от вторичности, а, даже напротив, заставляет задуматься и покрутить концепт в голове. С концептом определённо можно работать, развивать и сделать из него по-настоящему интересную или смешную историю. Получилось ли это сделать у автора? 4б за идею.

Исполнение

А вот здесь всё далеко не так гладко. Происходящее недостаточно гениально и бредово для "восхитительного абсурда", который настолько бессмысленнен, что хорош. В то же время, если выставлять к рассказу требование к последовательности происходящего в рамках внутренней логики, то рассказ рассыпается под неподъёмным весом обилия логических дыр. На выходе мы не имеем ни относительно серьёзного научно-фантастического произведения, ни гениально абсурдной бессмысленности. Имеем только кучу вопросов, которые можно было бы задать, но задавать не имеет смысла, потому что ответа на них, очень сильно подозреваю, нет у самого автора. Написано нормально, но ничего выдающегося. 1б

Слаженность

Её нет. Реализация не только не помогла автору углубить и раскрыть заложенную идею, но её напрочь похоронила. 0б

Итог

4 + 1 + 0 = 5
х0.5 (модификатор сильного отторжения) = 2.5

Сколько не кричи о важности форматирования, всё равно каждый год присылают несколько рассказов без строк-разделителей. Ещё раз отмечу, что читать сплошные вырвиглазные простыни утомительно, и буду вешать х0.5 отторжения на каждый такой рассказ.

Автору респект за идею, но реализация подкачала. Если рассматривать рассказ как анекдот, то не хватает юмора и абсурда, если как более серьёзное произведение, то не хватает всего остального.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 19.02.2023 17:17 | Отредактировано 20.02.2023 в 21:01 6

"Петька и Василий Иванович спасают галактику". На самом деле абсурдность происходящего и некая попытка в анекдот, сразу напоминают мне серию квестов про Петьку и Василия Ивановича. Причем, вовсе даже не из-за имён персонажей. Если мне не изменяет память, перемещения во времени и пространстве там тоже были. Вообще, идея с межвременными коллекторами забавная, но я так и не понял, собственно, сути произведения. Это не анекдот, это не повествование и это даже не попытка "расписать ручку" потренировавшись в чистописании и красоте текста. Это, эээ... наличие интересной, но никак не реализованной задумки, вокруг которой набросали немного текста, просто, чтобы было. В общем, стоило, наверное, попробовать завернуть идею в более логичную структуру.

Автор: WarCat [offline] , 19.02.2023 19:27 | Отредактировано 19.02.2023 в 20:36 7

Кстати, я упомяну тут одну вещь, о которой не написал в отзыве.

Тут остроумное прочтение темы. «История о возвращении», да — но о возвращении кредита :) Если и искать что-то забавное в этом рассказе, то, пожалуй, это будет тем немногим, что заставляет улыбнуться.

Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 20.02.2023 11:08 8

Общее впечатление: противоречивое. Поддержу оратора выше насчёт остроумного использования темы (возвращение кредита). Но вышло сумбурно. Допускаю, что виноват не столько автор, сколько обстоятельства, помешавшие допилить рассказ до нужного состояния, но о них мы можем только догадываться.

Стилистические косяки: не считая опечаток, вроде в целом отсутствуют. Для рассказа на фантастическую тему с юмором в бытовой обстановке выбран довольно подходящий стиль изложения (живой, напоминающий разговорную речь), который не даёт больно глазам и настраивает на нужный лад.

Сюжетные и композиционные косяки: " - Тебя я съем на ужин! - А можно не приходить? - Можно, вычеркиваю!". Как-то вот так выглядит конфликт при первом приближении. Не хватает каких-то более прямых пояснений, в чем была проблема сходу сказать "нет, идите нафиг с вашим кредитом" и зачем дяде Серёже пришлось соображать с ребятами на троих. Прогулка в банк тоже какой-то непонятной ощущается. В общем, рассказ-паззл. Некоторым возможно это наоборот понравится, но, кмк, недосказанность в таких вещах не есть хорошо. Чисто по структуре все ок - есть персонажи, все они играют определенные роли в сюжете, их не слишком много, события развиваются и приводят нам к финалу. Но ровно стоять на ногах эта конструкция отказывается.

Итого: ну наверное на 4 из 5. Идея интересная, авторский слог хорош, но сценарий подкачал, кмк. Был бы конфликт и его решение очерчены более четко, вышло бы значительно лучше.

Автор: ЛичЪ [offline] , 22.02.2023 07:32 9

Структура:
Состоящий, фактически, из одних диалогов рассказ должен быть четким и стройным, чтобы не нарушать целостность текста. В данном произведении с этим проблема: избыточность мелких деталей, а также подача системной информации через прямую речь усложняют текст, делая его более сложным к восприятию. К тому же, в погоне за колоритными сценами, автор иногда добавляет откровенно лишние элементы, вроде того же не состоявшегося похода в банк, который ни на что не повлиял. И, наконец, главная проблема в том, что перед читателем не раскрыто, как разрешилась спорная ситуация: можно только предполагать, что происходило во время путешествия коллекторов с дядей Сережей. Фактически, ключевой вопрос к рассказу, «как выкрутиться из подобной ситуации», остается нераскрытым.
Результат: 2/5

Персонажи:
Что коллекторы, что Василий и Сергей вполне колоритны и не похожи один на другого. Действуют они вполне обоснованно, и даже говорят по-своему, что идет только в плюс. Так что в этой части ни добавить, ни прибавить.
Результат: 5/5

Сюжет:
Интересная история о коллекторах из будущего с невероятными возможностями оборачивается пшиком – вопрос решает deus ex machina, причем за кадром. Фактически, вокруг главной идеи весь сюжет и строится: однако для того, чтобы он оказался завершен логически, следовало доработать как причинно-следственные связи, так и обосновать финал.
Результат: 3/5

Достоверность:
Логическая недостоверность для юморески – норма, однако внутренний смысл и связанность происходящего, тем не менее, должны быть. В настоящем же рассказе остается слишком много белых пятен: почему действия происходят до взятия кредита, а не после свершившегося факта, почему у коллекторов нет механизма защиты от отказа во взятии кредита. В порядке шутки – почему не учитывается срок исковой давности?
В общем, небрежность в подготовке текста оставила слишком много спорных моментов, которые не идут на пользу произведению.
Результат: 3/5

Язык:
Рассказ написан очень небрежно и поспешно, с многочисленными грамматическими и синтаксическими ошибками, без какой-либо вычитки, что приводит как к тяжеловесным конструкциям, так и к несогласованным оборотам. При этом по тексту чувствуется, что автор умеет писать грамотно и понятно – вся проблема, как кажется, в излишней спешке.
Результат: 2/5

Соответствие теме:
Небанальный взгляд на тему с другого ракурса, заслуживающий право на существование.
Результат: 1/1

Корректирующий балл (личное впечатление):
Рассказ-анекдот должен веселить, а эта история своего предназначения не достигает ввиду того, что основная соль шутки осталлась за кадром.
Результат: -0,2

ИТОГО: 2,8/5

Автор: Francesco Donna [offline] , 27.02.2023 13:45 10

К сказанному выше добавлю один вопрос.
"Посмотрел я на это их будущее. Ничего там хорошего явно нет. Нечего нам там делать. Так что ты, наверное, кредит не бери."
Как бы понять эту связь? Он кредит на таблетку бессмертия брал? На машину времени? На криозаморозку?
Или, типа, "Жрать нечего, здоровье подкосило, денег нет, без кредита и до следующего года не дотяну" – "Да нечего тебе в том будущем делать. Не бери кредит, на тебе лучше мыло и верёвку".
Может автор после раскрытия пояснит.

Автор: Kyra [offline] , 04.03.2023 23:03 11

Показать шокирующий контент

Автор: Kravensky [offline] , 05.03.2023 18:22 12

ссылка

Автор: Kravensky [offline] , 05.03.2023 18:26 13

Ну это, конечно, анекдот, да.
И сама по себе задумка забавная, и щепотку сатиры автор выдает, и шутки-прибаутки кое-где встречаются.
Но в анекдоте самая сильная часть - финал, неожиданный и остроумный. Анекдот со смазанным финалом это плохой анекдот, это все равно что внезапно прерванный половой акт.
Тут с этим не то чтобы совсем швах (привет, ранний Мэнни), но грустновато.
Автор хорошо запряг, задал иронический тон этим своим Василием Егоровичем двадцати пяти лет, накинул затравку и... И пошел плавать.
Как будто идея настолько захватила автора, и так ему смешно про это думать, что он начинает сбиваться, тараторить, путаться в словах, торопясь и читателя посмешить. Ну и вот, пересказал анекдот, да только все перепутал, и всю соль в процессе растряс, и остается только вежливо хихикнуть и постараться сменить тему.

Ну и написано крайне небрежно, пропущенные запятые еще можно пережить, а вот лишние это прямо беда. Тут автор как будто "Суку", прости господи, ограбил на предмет запятых. И очепятки, куда же без них.
В общем, написал - перечитай. Не можешь сам - дай другу почитать, так хоть часть шероховатостей выловишь.
Потенциально забавный рассказ, но вот пустая концовка и грязный текст безнадежно портят впечатление.

Автор: Jiy [offline] , 07.03.2023 16:57 14

В целом рассказ понравился. Ощущение приятное. Атмосфера приятная. Читается легко.

По сюжету. Я не поняла, зачем главный герой решил, таки, взять кредит, если ему из будущего сказали, что он его не выплатит? Паспорт забыл, —в этом чувствуется что-то фрейдовское.
Что там с гостями делал дядя Сережа, тоже не совсем понятно. В общем, задумка интересная, но хотелось бы детальнее.
Оценка 4 из 5

Автор: Маша [offline] , 07.03.2023 19:47 15

Поздно, Рита, всё пропито... или комментарий "на посошок" от Фионы

Любопытный рассказ в духе иронический фантастики. Не без некоторых погрешностей, но славный и с хорошими яркими находками. Меня бесконечно восхитили справедлизированные законы. Это просто брильянт, натурально! Коллекторы выглядят достаточно придурковато в их странной одежде, наверняка стандартизированные исторические описания приводят к такой вот трактовке "Что тогда носили". Прикольно было бы поразмышлять на тему: "А что, если наши представления о том, что носили во временам мушкетеров (легионеров, Ивана Грозного, нужное подчеркнуть), такие же идиотские".

Довольно-таки притянутой за уши выглядит покорность Василия в деле оформления кредита. Казалось бы – тебе намекнули, что хрен ты его вернешь, так зачем же оформлять? Этот закономерный выход прямо напрашивается, и мотивацию "оформить" стоило как-то четче объяснить (или напротив, подчеркнуть, что шел Вася за ними, как загипнотизированный баран, и почему он это делал).
Помимо того, объем рассказа вполне позволял ярче описать похождения дяди Сережи и Коллекторов в процессе получения синяков и распития алкоголя. Ибо основную часть решения проблемы оставили за кадром, обманув ожидания читателей.

Но в целом, старт достойный, будем рады видеть еще

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 11.03.2023 21:07 16

Ангажированное нейросетевое мнение

Рассказу вредит отсутствие разметки. Да, это как бы техническое, но видишь этот сплошной текст без разбивок – и приунываешь. Реально думаю, самый полезный совет будет от меня это про разбитие абзацев. Остальное – ну, очень и очень сумбурно, не с наскоку даже понятно, кто в итоге кредит-то взял, потому что действующим лицом выходит дядя Серёжа, который там всё решает, а Василий вообще сбоку. Стоило вообще его из сюжета выкинуть и оставить одно действующее лицо – было бы проще, понятнее, и меньше вопросов к логике было бы, думаю.

Автор: Digital [M] [offline] , 11.03.2023 21:22 17

Вверх

Активные игры

Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

Форум

Конкурс №16. "Вернись и Верни"

Опросы

Жалобы и предложения

Помочь проекту

Социальные сети

Партнеры