Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3759)
- Общий (17808)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41725)
- Котёл идей (4371)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20443)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4392)
- Новости проекта (14732)
- Неролевые игры (11857)

[?] Обработка фуллбана

Недавно произошло занятное событие: ко мне в игру по донабору подался игрок, оказавшийся ботом. С того момента, как мы с игроком обсудили его роль, я принял заявку, и игрок написал первые посты в моей игре, и до выявления нарушения администрацией, прошло некоторое время, так что я уже успел ввести персонажа в группу, так что "провернуть фарш назад" было уже нельзя.
Когда я узнал о фуллбане этого игрока, у меня появилось логчиное подозрение, что таким образом один из прежних игроков, чей персонаж погиб в игре, хочет вернуться. Я задал администратору, принявшему решение о фуллбане, вопрос, и в результате ответа на него понял, что эта гипотеза неверна. Бот был создан неизвестным мне до сего времени пользователем, против которого я лично ничего не имею, а персонаж, которого он подал в мою игру, устраивал и меня, и соигроков. Но правила есть правила.

Фуллбан - такая штука, что как-то сразу отбивает охоту заходить на ДМ в принципе, и уж тем более выяснять, кто там прав, кто лев. Поэтому логично, что игрока мы потеряли, и хрен бы с ним, но мне ж теперь за него играть. Я написал письмо тому, чей это был бот, по предположению администрации, но, видимо, ответа не получу, потому что данный пользователь не мотивирован заходить на ДМ в принципе.

Итак, после столь долгой преамбулы, суть.
Мне надо: Чтобы администрация не наносила ответный удар. Какое-то время на реакцию хотелось бы.
Зачем: Ну, скажем так, я искал игрока, а не НПС. И если вы водите игры как мастер, то знаете, что в плане нагрузки один новый игрок равен "минус одному НПС". Подобные приколы никогда не радуют, и уж тем более не ожидаешь их со стороны администрации. С игроками-то ладно, можно прикинуть степень заинтересованности итп, этот риск мы проходили. Вот чтоб таких ситуаций не было, вот зачем.
Идеи: Вообще было бы достаточно предупредить мастера игры: так и так, вот у тебя бот играет, вот его основной акк, если ты хочешь сохранить игрока, сообщи ему. От того факта, что игрок заранее узнает, что его бота сейчас побанят, ничего не изменится. Бота удалить нельзя, и отменить решение администрации - тем более, так что и фуллбан, и 6 баллов героя найдут. Но хотя бы можно будет нормально договориться, а не пулю в лоб. Судя по статистике, боты вообще редко участвуют в играх, а если и участвуют, то чаще всего в одной. Так что не так уж сложно будет сказать мастеру, что такое случилось. Допускаю злоупотребление вида "я не прочел сообщение, не удаляйте мне бота" или же ситуацию, в которой бот активно наносит урон ресурсу, пока основной аккаунт "спит". Чтобы исключить первое, можно ввести срок исполнения наказания в 3 дня. Если в это время бот начинает беситься на сайте, банить сразу, и заодно баллов за доп.нарушения заначить.
Автор: HappyKender [offline] , 14.03.2023 20:03 1

Что значит "не наносила ответный удар"?

Бот не был сходу забанен. Первоначально я с ним списался 05.03.2023.
06.03 и 07.03 мы с ним общались, его проинформировали о полном бане аккаунта-бота. По имеющимся фактам я выставил ему баллы за ботоводство 07.03.
08.03.2023 23:59, т.е. практически через два дня после того, как он уже знал о том, что этот аккаунт попадёт в бан и надо вернуться на предыдущий, его забанили.

У него было достаточно времени на реакцию, он видел сообщения, и с пользователями мы стараемся не жестить. Мы с ними разговариваем, а не отвешиваем пулю в лоб сразу. Извини, Кендер, что так получилось, но это уже, мне кажется, не наша проблема, что игрок, который знал о том, что его ботовый аккаунт будет побанен, не предупредил тебя.

Но вообще идея полезная с точки зрения того, что ресурс по-хорошему должен, наверное, предупреждать мастеров идущих игр, если их игрок попадёт в полный бан. Но это должно быть по-хорошему техническое решение.
Автор: Romay [M] [online] , 14.03.2023 20:44 2

ну, с точки зрения администрации этот вопрос, наверное, решался долго. Но я об этом не знал. Соответственно, для меня это было внезапным событием. Именно это и стало неприятностью.

Я надеюсь, что мастер модуля, в котором играет нарушитель, может считаться заинтересованной стороной, а не мимокрокодилом.

То, что игрок об этом знал, но не предупредил, это он, конечно, зря. Но опять же, знай я чуть заранее, мог бы предпринять меры, как в игре, так и в околоигровом общении.
Автор: HappyKender [offline] , 14.03.2023 20:55 | Отредактировано 14.03.2023 в 20:57 3

Звучит как целиком и полностью вина этого игрока. Сделать бота, податься им в ролку, не предупредить мастера что его раскрыли и слиться с сайта. Фу так делать.
Автор: Min0tavr [offline] , 14.03.2023 23:49 4

Мы же тут не обсуждаем, кто виноват. По поводу предложенного улучшения-то что скажешь?
Автор: HappyKender [offline] , 15.03.2023 07:07 | Отредактировано 15.03.2023 в 07:08 5

Я не то чтобы против, скорее даже за то, чтобы был некий инструмент оповещения мастеров, это таки облегчит жизнь ему и соигрокам бота, но что касается отсрочки, кмк, это та ситуация (не конкретно этот случай, а вообще похожие ситуации), когда мухи должны быть отдельно от котлет. Если провести аналогию с нарушением закона в реале, вот есть у нас некто, кто, допустим, устроился на работу по поддельным документам. Полиция вышла на него и... ей что, дать преступнику отсрочку, чтобы он успел закрыть все свои дела (и замести следы), прежде чем арестовать? Естественно, что работодатель должен быть оповещён об аресте, но полиция не ответственна за то, что теперь некому работу работать, надо искать нового сотрудника, а прежний план работ летит к чертям. Тут вся вина на преступнике. Полиция просто делает свою работу. И мне кажется, это то, что не должно меняться. Другое дело, что в реале с преступника можно было бы стянуть через суд возмещение материального и морального ущерба, тут же это не работает и остаётся неприятный осадок. Впрочем, диалог администрации с ботоводами приветствую.
Автор: Joeren [offline] , 15.03.2023 08:08 6

А как здесь можно замести следы? Бота переименовать нельзя, да и вон, Ромай пишет, что отсрочка на самом деле была дана, просто я о ней не знал. Бота нашли 5 марта, а отправили в бан 8го, как раз три дня прошло. И все эти три дня с ним переписывалась администрация.
Автор: HappyKender [offline] , 15.03.2023 09:42 7

А как здесь можно замести следы?
Здесь скорее можно напакостить, пока ты ещё не в бане. Как минимум потерев свои игровые посты а-ля Калис.
Автор: Joeren [offline] , 15.03.2023 10:36 8

Поддерживаю позицию Joeren, все четко расписал. Вот только:
Естественно, что работодатель должен быть оповещён об аресте
Кмк, в реальном мире никакой следак не будет тратить своё время и силы на то, чтобы найти, где работает сотрудник, звонить работодателю и сообщать об этом. Если получится автоматизировать процесс - то в целом я не против идеи. Вручную бегать по всем 3-10-50 модулям игрока и писать мастерам мне кажется перебором, это ответственность ботовода, а не администрации.
Автор: Ling-ling [offline] , 15.03.2023 12:16 9

Автоматизация — идея здравая, но всё же скорее для ДМ3. К тому же мы не так много сейчас фуллбаним, чтобы это стало массовой проблемой.
Что касается предупреждений, то да, мы как-то не особо проверяли игры ботов, обычно они не то чтобы успевают куда-то записаться. Однако откладывать бан ради того, чтобы всех предупредить кажется не очень хорошей идеей, разве что модератор добровольно придёт и напишет в активные игры одновременно с баном.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 15.03.2023 13:56 10

Может можно вместо online/offline писать full ban чтобы мастер видел на странице ролки?
Автор: Min0tavr [offline] , 15.03.2023 15:40 11

да это и так все видят, на Общем.
Но так-то полезно, да
Автор: HappyKender [offline] , 15.03.2023 16:05 12