Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41765)
- Котёл идей (4412)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14746)
- Неролевые игры (11860)

Конкурс №17. "Лайка безудержно рвется домой"

12
Вот кстати клип, если кто не видел.
ссылка
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 24.08.2023 20:11 21

У меня стойкое ощущение, что выше очень много пустого СПГСа.

Я прочитал рассказ, прочитал ОХК, прочитал Босса, и могу сформировать для себя единственный внятный вывод – "лайка" это абсурд ради абсурда, калейдоскоп идей, кое-как связанных цепочкой пусть и последовательных, но совершенно бессмысленных сцен.

Кто-то когда-то показал мне упоротое азиатское видео, которое собрало безумные миллионы просмотров – это сотканный из пятисекундных фрагментов ролик, где серия абсурдных невероятных сцен перетекает одна в другую: в первой мужик едет на скейте, в следующем кадре оказывается что это крошечный игрушечный скейт в лего-мире, который врезается в лего, которое в следующей кадре превращается во взрыв сверхновой и так далее, буквально до бесконечности. У азиатов сейчас тысячи таких видео – они специально сделаны таким образом, чтобы накал абсурда и постоянные твисты псевдосюжета как можно дольше удерживали зрителей у экрана, не позволяя переключиться и удерживая фокус внимания за счет постоянной динамики. Я посмотрел тогда несколько минут, почти физически чувствуя, как тупею в процессе, но не мог отороваться.

Вот "лайка" – это что-то вроде подобных видео, только в мире литературы. Написано неплохо, но зачем это было написано и зачем я это читал, мне неясно. Баллов и советов не будет, это даже не артхаус, просто калейдоскоп. Отдельные картинки в калейдоскопе выведены красиво, но при оценке целостного произведения это нерелевантно.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 24.08.2023 20:49 | Отредактировано 24.08.2023 в 20:51 22

У меня дома не было бутылки, а то я бы вдарил по сидру или по пиву, под это все дело.
Это ж надо было так заморочиться. Чтобы оно читалось интересно, но на выходе, когда пытаешься переварить, выходил какой-то кромешный трешак. С Тальковым, сербосеком и изнасилованием Вселенной, которого не случилось.
Возможно из текста было сознательно вырезана эта порнографическая часть, чтобы не смущать людей. И в итоге только тринадцать ножевых, без лишних подробностей.
А все потому, что портет Талькова лежал на полу брошенный, а не висел на стенке.

В итоге не знаю, как подступиться. С одной стороны, происходит лютый треш, который я люблю. Но написанный сильно лучше и сильно интереснее, чем могло ожидаться. Аж хурмой кинуть хочется из зависти.

Автор: Вилли [online] , 24.08.2023 20:56 | Отредактировано 24.08.2023 в 21:06 23

Погоди-ка, Жий, что ты делаешь, неужели ты собираешься опять нагородить не относящейся к рассказу левой фигни?
На самом деле да. На этот раз я предлагаю поговорить о Еже.

Казалось бы, причем тут Еж?

Тем не менее - Еж. Вот люди говорят что Ежу не хватает навыка, недостаток которого он компенсирует выдумкой и жонглированием идеями. Я предполагаю, что это не так. Я предполагаю, что Еж мог бы с легкостью завалить себе всю нору освальдами и прочими медалями, если бы преследовал такую цель.
Но допустим, я ошибаюсь.
Что это меняет?
Исключительно степень нашей благодарности Ежу в зависимости от добровольного либо вынужденного бытия Ежом.
Потому что многие пишут хорошо, но как Еж может писать только Еж. И дело тут не только в могучей силище ума, лишь бледную тень которой могут передать пошлые буквы.
Вот например,
"бесстыжий малец ударил по струнам"
"его душу заклеймила хищная картина"
"необратимое, порнографическое искоренение"

Или вот:
"Вокруг тела бежали ручейки людских следов"

Или, наконец, вот:
"драконы – масса, одержимая насилием. Ее язык – раны. Выжив после беседы с драконом, о его милосердии мы прочтем по своим шрамами"

Вообразите, что это написал Еж. Разве это не прекрасно?
И этим щедро пересыпан весь текст, и задайся я вдруг целью перенести сюда все эти остроумные словосочетания, мне пришлось бы просто копировать рассказ.
Короче - стиль, сука, стиль! А он еще и меняется трижды.

Но ведь не стилем единым знаменит Еж. В рассказах его между строк скользят настолько невообразимые химеры разума, что читатель невольно замирает в священном первобытном ужасе. Я, например, замираю.
Однако, собравшись с духом, я все-таки сел и перечитал сабж. Я сопоставил даты. Пересчитал ножевые. Соотнес сербосек с усташами, замки с ключами, драконов с чертовой бабушкой.
И знаете что я понял?



Резюмируя: рассказ прекрасен, непонятно ничего, Еж хорош.
Ну и ты, автор, тоже молодец.
Автор: Jiy [offline] , 24.08.2023 22:07 24

Не знаю, Ёж ли это. Или В1. Но точно уверен, что лайка — это дракон, путеводящий героиню во имя спасения мира от изнасилования. Аминь.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 25.08.2023 15:39 | Отредактировано 25.08.2023 в 15:40 25

1986-2023=37+7лет= 44 года было ЭмСи, когда он встретил свою лайку. Согласитесь, довольно поздний возраст для дебюта репера? Другими словами Владик уже много песен спеть успел, сербосек запоздал.

С другой стороны математика не та наука которой следует изучает этот рассказ. Тут всюду расставлены автором парадоксы-ловушки.
2004 — год прибытия к земле воздушного дракона, уже восемнадцатого по счёту. Но автора устами радиоведущего Карла волнует 2010-ый. Почему? Драконы разрушили хронологию событий, это мой ответ.

Давайте допустим что мальчик Влад всё-таки спел свою масленную песню. Тогда драконы - это его дети, что насилуют реальность. И реальность дрожит к 2023-у уже даже смерть перестаёт работать как надо, собаки восстают из сугробов.

Сербосек измазаный соком спелой хурмы пресекает жизнь нашего героя, но на этом катаклизм не заканчивается, как и предсказывал Владик(вероятно сошедший с ума от первых звуков своей музыки).
Ведь та пыль, что была русским ЭмСи – сама станет ветром!
Автор: школьнек [offline] , 26.08.2023 07:57 26

Рассказ прост и очевиден, ОХК все написал. Единственное, я думаю что дракон – это собака. Одержимая насилием масса, вряд ли откажет себе в удовольствии присутствовать на месте.

В остальном все так же кристально ясно, как ясна гениальность ребенка из первой части.
Автор: GreyB [offline] , 27.08.2023 16:12 27

Плюсую драконособаку
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 27.08.2023 18:13 | Отредактировано 27.08.2023 в 18:15 28

Поначалу я не мог понять, писал рассказ безумец или гений (хотя в искусстве это часто тождественно) но где-то к середине до меня дошло, что это изысканная экранизация снов. Хотя, стоит отметить, я крайне слаб в иронических и сатирических жанрах, тот же Пратчетт вообще совсем в доску не моё, так что может быть я чего-то не понял. Но когда людям снятся сны - обычно это выглядит... вот так.

Хочется перечитать, подметить какие-то фишки, потому что даже после первой читки я нашел немало пасхалок и сильных моментов, затерявшихся в общей наркотичности повествования, но... пожалуй нет. Уверен, тут хватает более подкованных в теме ораторов, которые за всё, что нужно похвалят лучше меня. Жанр, повторюсь, вообще в доску не мой.
Однако впечатления в целом... неплохие, да. Не могу сказать, что прям вау, но свою задачу (если она была такой) произведение выполняет. И всё таки хоть неким Пратчеттом или Фраем попахивает от текста, и, хоть в целом, на мой взгляд базовые каноны мениппеи выдержаны, но... не впечатлён. Не хватает чего-то. И с этой точки зрения, как рассказ-сон - оно блестяще. Но рассказ-сон не может претендовать на большее, чем умиление.
Мы с моей воображаемой сестрой в целом удовлетворены стилем, достаточно гладким, чтобы глаз не цеплялся и не останавливался постоянно. Лайка-зомби нагавкивает мне, что сюжет тут полный абсурд, но на двоих я дам около средние оценки. Просто потому что не могу сказать, что у меня остались ярко негативные эмоции. Но и каких-то глубоко положительных тоже не осталось.
А вот с соответствием теме и наполнением я теряюсь. Ну, как оценивать сны? Нет, правда, как? Может с утра я туплю, но соответствия я здесь не обнаружил. Точнее оно есть, поверхностное такое, но мне сложно по-простому оправдать смысл существования данного рассказа, понимаете? Сложно. Поставлю ноль.
Ну а наполнение... неплохая мениппея, неплохая. Но не глубокая. И всё таки скорее сон. А сон не оценишь, сон - это просто калейдоскоп безумных образов сознания, смешавшихся в хороводе ночных красок.
Странная вещь. Не моё. Но забавно, потраченного времени не особенно пожалел.

Предварительные оценки:
Общее впечатление - 3/5
Стиль - 3.5/5
Сюжет - 2.5/5
Наполнение - 3/5
Соответствие теме - 0/1
Общий итог: 12/21

Памятка, как читать оценки мэтра Райги
Автор: Raiga [offline] , 29.08.2023 10:16 29

Я вот что хочу добавить насчёт этого рассказа, мне только что пришло в голову. Это, опять-таки, СПГС, предположения, не подтверждаемые однозначно текстом.

А что если время действия третьей части (начало двухтысячных) и дата, когда история третьей части рассказывалась нам (август 2023 г.), заданы так неслучайно? Ведь мы знаем, что дракон, проявляя себя вещественно в настоящем, в будущем вымарывает следы своего существования. Что если автор пересказывает нам в августе 2023 года историю, уже переписанную драконом, — и потому она выглядит так странно? Невозможно даже предполагать, как именно проявил себя дракон в 2004 году — но как-то проявил, и Русский ЭмСи погиб. Затем Дракон вымарал себя из истории, и в 2023 году мы имеем девушку с сербосеком, странно ведущую себя лайку и прочее: мы лишь знаем, что 2004 году в этой истории как-то участвовал (материально, вещественно) дракон — но как, уже не узнаем.

Это всё, конечно, так, из разряда умственной эквилибристики.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 29.08.2023 11:19 | Отредактировано 29.08.2023 в 11:20 30

Типа дракон сделал что-то такое, что вместо сына в первой истории родилась дочь. И как гениального, но несостоявшегося музыканта её существование русского ЭмСи оскорбляет. А собака – как последняя капля.

Вот так хотелось бы предположить, что это его сестра.

История случилась в начале нулевых, когда я доучивалась в универе. Младший брат оканчивал школу и готовился поступать Но если он семьдесят девятого года рождения, то в начале нулевых ему уже 20+
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 29.08.2023 11:27 | Отредактировано 29.08.2023 в 11:33 31

Одним словом
ссылка
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 29.08.2023 11:29 32

А собака – как последняя капля.
Мне кажется, последняя капля – это портрет Талькова. Прямо по тексту.
Автор: Digital [M] [offline] , 29.08.2023 11:31 33

Вот так хотелось бы предположить, что это его сестра воображаемая, кстати.
Автор: GreyB [offline] , 29.08.2023 16:42 34

Вау. Класс. Спасибо. До свиданья.
Автор: Azur [offline] , 30.08.2023 18:29 35

Всё уже украдено до нас... или комментарий "на посошок" от Фионы

Не знаю, что писать. Хных.
Надо ждать дешифровку и разматывание клубка цепочек взаимосвязей, которые точно есть, но так глубоко закопаны, что раскрутить их все не удалось. Напрашивается, что сербосек для серба, не порвавшего с русской матерью. Разбитый тамбурин не означает того, что опасность ужасной песни миновала, но заклинание забвения обещает шанс на спасение мира от грядущих масляно-черных смертоносных ветров. Что ж, август 2023 за окном, ждем дракона. Август во всех датах тоже на что-то намекаэ, например, на некие события, происшедшие между эпизодов рассказа. Было бы любопытно привязать сюда войны или катастрофы типа "Нахимова", Чернобыльской или смерти/рождения неких знаковых личностей.
Может, потом меня осенит новая догадка, тогда допишу еще. Или не осенит.

Стиль. Рассказ написан динамично, лихо и захватывающе, не возникает желания бросить на полдороге непонятную чушь.
Несколько пазлов этой мозаики мне отдельно понравились.

– Лайка, чудесным образом немёртвая. Её реально было очень жаль не только мне, но и героине, настолько приунывшей, что она даже улеглась рядом, чтобы наврать собаке о том, что все будет в порядке. Так и вышло! Явился бесконечно прекрасный призрак коммунизма – очевидно, дракон, исправляющий реальность. И ложь оказалась правдой, животное не пострадало! Прям от души одобряю, вообще люблю лаек, у самой дома живет такой нахал.
– Радиопередача, вызывающая какие-то смутно-знакомые ассоциации, было бы круто, если бы стирание происходило чуть ли не по ходу передачи или каким-то образом еще было явно показано (возможно, я не уловила)
– Ну и 13 ножевых сербосеком – за дело. Лайка плохого не посоветует, ишь чего удумал. Кстати, отдельно респект за выбор породы. Лайки – реально такие самостоятельные паскуды, которые могут принимать решения, бегать за помощью и всякое такое.

Кстати, в рамках полемики. Вообще непонятна претензия, чего б не кушать хурму с сербосека. Не хлюпать же соком, вгрызаясь в нее прямо на августовском морозе января?
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 02.09.2023 13:41 36

Ангажированное нейросетевое мнение
Во-первых:

Во-вторых, мне уже многое по поводу рассказа было рассказано самим автором, так что что-то особенно новое я тут не скажу. Только позавидую разгулу фантазии (так держать!)
Автор: Digital [M] [offline] , 02.09.2023 13:47 | Отредактировано 02.09.2023 в 13:49 37

12