Конкурс №14. "Угнетённые"

Вниз Вернуться в раздел "Конкурсы"

Вниз

Ох, а я так надеялся, что оно было написано постиронично...

А так получается просто скучная повесточка.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.03.2022 21:21 | Отредактировано 07.03.2022 в 21:22 21

Протестую! Это как раз деконструкция повесточки. Консервативной повесточки, само собой.

Автор: Nino [offline] , 07.03.2022 21:24 22

Показать содержимое

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.03.2022 21:29 23

я пала жертвой не своего размера

Показать содержимое

Автор: Azur [offline] , 07.03.2022 21:53 24

Показать содержимое

Автор: Nino [offline] , 07.03.2022 22:01 25

Ну, то есть, я прекрасно понимала, что среди людей, решающих судьбу моего рассказа, имеются, натурально, белые христиане, которые кушать не могут от нелюбви к "повесточке" и "культурному марксизму"Самое загадочное для меня, конечно то, что ты вроде как всерьез считаешь, будто меня волнует "повесточка" или "культурный марксизм".
Я честно, чувствую себя мимокрокодилом, которого почему-то втягивают в какую-то ерунду, котооая кажется ему максималтно нелепой.

Даже мой комментарий был не про содержание, а про форму. Нельза настолько прямо впихивать идеологию. Любую идеологию — нельзя. И да, я также терпеть не могу, когда мне в литературе пытаются пихать христианскую мораль.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.03.2022 22:22 26

О чем думает белый мужчина, когда видит слово "размер"?
О зарплате 😐

Автор: Azur [offline] , 07.03.2022 22:26 27

О чем думает белый мужчина, когда видит слово "размер"?

О подборе обуви

Автор: timujin [offline] , 07.03.2022 22:28 28

О чем думает белый мужчина, когда видит слово "размер"?
О гекзаметре

Автор: Romay [M] [offline] , 07.03.2022 22:33 29

типа "реакция моей семидесятилетней бабушки на батл Оксимирона с Джонибоем".
Эй, мне вообще-то семь, а не семьдесят :С
Ну и да, сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из жюри вообще обратил внимание на мой комментарий, а не оценивал на свою голову. ~~Разве что Азур, он известный списыватель~~

Автор: Digital [M] [offline] , 07.03.2022 22:37 30

А вообще, Лекс безумно прав. Искусство не создано для того, чтобы нести через него что-то в массы. Многие деятели искусства кричат об этом напрямую, как тот же Маурицио Каттелан. Искусство не несет за собой никакой практической пользы. И как только некий предмет теряет свою практичность в угоду человеческому замыслу - именно тогда и рождается, собственно, искусство.

Во времена жесткой цензуры искусство умирает. Когда люди пытаются пропихнуть свою идеологию через кино, рассказы, картины - это перестает быть искусством. Я постоянно говорю всем одну и ту же фразу: если надо объяснять, значит, объяснять не надо.

Этот рассказ не является по сути своей даже рассказом. Как только в него вливается повестка: он становится пропагандой. Я думаю, мой дорогой Лекс имел ввиду что-то вроде этого, просто он не смог подобрать подходящие слова. Он использует "нельзя":

Нельзя настолько прямо впихивать идеологию. Любую идеологию — нельзя.

Простим ему эту категоричность, но он умничка.

Автор: Azur [offline] , 07.03.2022 22:37 | Отредактировано 07.03.2022 в 22:40 31

Да, именно так! Просто для меня противостояние творчества и идеологии — больная тема ;(

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.03.2022 22:43 | Отредактировано 07.03.2022 в 22:43 32

О чем думает белый мужчина, когда видит слово "размер"?О членах, конечно! Своих и своего окружения. Это, кстати, одна из тех причин, по которой многие социальные проблемы не решены. Когда наделенные властью белые привилегированные мужчины собираются вместе, чтобы "установить заработную плату в размере таком-то", их намертво стопорит на слове "размер". И они переключаются на мысли о членах.

Можете смеяться, но это, увы, суровые реалии. Белые привилегии стопорят прогресс.

Автор: WanderingWisdom [M] [online] , 07.03.2022 22:44 33

Искусство не создано для того, чтобы нести через него что-то в массы.

Ой-ей, как все запущено.
Самое смешное, что в текущей ситуации траченая молью и сто раз разобранная на винтики концепция "искусства ради искусства" используется в качестве средства продвижения той самой консервативной повесточки. В реальности, искусство всегда транслирует определенные социальные и идеологические смыслы - даже максимально "абстрактное" по форме. Просто современный консерватизм слишком жалок, чтобы порождать самостоятельные смыслы - именно поэтому он паразитирует на критике "повесточки", пытаясь продвигать внеидеологичность искусства по причине того, что его собственные идейные посылы выглядят слишком уж жалко.

Отсюда, кстати, и "оговорка" Лекса про "нельзя". Дайте ему ту самую волшебную кнопку, которой можно отменять неугодные его личной вере явления и произведения искусства - ой бы он развернулся-то.

Автор: Nino [offline] , 07.03.2022 23:02 34

Обсуждая рассказы и отвлеченные темы не нужно переходить на инсинуации в адрес приверженцев той или иной политической платформы.

Комментарий от Fiona El Tor, 08.03.2022 16:17

Просто современный консерватизм слишком жалок, чтобы порождать самостоятельные смыслы - именно поэтому он паразитирует на критике "повесточки",

Показать содержимое

Автор: Azur [offline] , 07.03.2022 23:22 35

Учитывая автора и вон ту стену пояснений выше - все хуже, чем я думал. Ну, потому и не взлетело.

Автор: Black Dragon [online] , 08.03.2022 00:52 36

ссылка
Я просто оставлю это здесь.

Автор: Магистр [offline] , 08.03.2022 01:47 37

У Нино просто уникальная особенность триггерить дмчан чтобы она не делала хех. Ну чувствуется что на больные темы пишет. Развернутые комментарии читать было интересно да, хотя в местах как-то резковато. Словом идеологически верно, но оптически ошибочно, товарищ Нино. В следующий раз рекомендую быть тоньше ^^

Автор: Alien [M] [offline] , 08.03.2022 03:58 38

Тут был развернутый ответ, полный осторумных подколов, критических замечаний и пр.

Но потом я осознал его бессмысленность и удалил.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 08.03.2022 06:23 39

Вверх