Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41763)
- Котёл идей (4412)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14746)
- Неролевые игры (11860)

Конкурс №17. "Нелюбовь"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
123
Там есть такой момент
Вон оно чо... сильно. Но странно. На что работает мне не ясно.

Но он, конечно, не мог
Там пол рассказа надо переписать ради этой фишечки. Но как бы... да, надо.
Автор: Raiga [offline] , 31.08.2023 22:41 41

Все уже украдено до нас... или комментарий "на посошок" от Фионы

Я регулярно говорю, что этот автор трамбует в рассказ сюжет романа. Крутые сюжеты из-за этого страдают от оборванных нитей, ужатости и нераскрытости. Этот случай – не исключение.

Рассказ, как всегда, динамичный, кинематографичный, яркий, но совершенно забивший на плавность повествования, нюансы (какие там нюансы, сколько всего впихнуть надо), однако, персонажи запоминающиеся, хоть и хотелось бы из более полного раскрытия.

Тут у критиков были версии – где роман, где события, где прошлое, где настоящее. Что ж, у меня тоже есть вариант, есть и вопросики.
На мой взгляд, к реальным событиям относятся: Страдания писателя.
Все остальное – рассказ в рассказе, романтическое переложение правдивой документальной. То есть, суть выглядит так:

Диана вынудила Донована продать землю с ценными полезными ископаемыми, он от злости нанял убивца. Диана убивца убила, выжив благодаря механическому сердцу. После чего наняла господина Фэта (Толстого, привет гугл-переводчик для Дианы) написать роман, предоставив ему документальные доказательства (купчие, вырезки из газет по поводу краха Донована и возвышения Дианы, кричащие заголовки о том, как жертва заказного убийства защитила себя, какие-то обрывки информации о Петре, в общем все, что валяется в газетах при громком деле)
Правда, странное про "Ермака" – это же Лев написал вроде бы как. Но закапываться в многочисленных Толстых не стала, а то там бы и Петр подходящий в конце концов нашелся.

Про детей и горничную немного непонятно поскольку там есть оборванная нить про ценные три минуты. Подозреваю, что это ресурс механического сердца, который истекает, но мб там и другое спрятано.

Было бы круто, если бы часть "книга" от части "реальность" отличалась стилистическими особенностями мистера Толстого. Возможно, это и предусмотрено, но я не уловила. Разве что пресловутый "мелкач", которого Толстой, подхватив в обиде, потащил по роману.

К полемике:
Категорически не понимаю, зачем считать детей? ну, в ковбоев-индейцев играло двое. Вполне может быть еще девочка, которой в это играть неинтересно. Причем тут дети от Математика, что за нездоровая фантазия?

Ну, а вопросики, разумеется, к трем минутам. Что там с ними?
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 02.09.2023 13:42 | Отредактировано 02.09.2023 в 13:46 42

Ангажированное нейросетевое мнение

Не пошло, не зацепило. Герои – не моё, сюжет – не моё. Математик стилистически не выдержан и скатывается в Физика. Персонажи есть, а так чтоб людьми казались – нет.
Автор: Digital [M] [offline] , 02.09.2023 13:54 43

So-o-o?
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 03.09.2023 11:36 44

123