Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41763)
- Котёл идей (4412)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14746)
- Неролевые игры (11860)

Конкурс №17. "С хейтом по жизни"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
С хейтом по жизни.
Тема: Ненависть

Я ненавижу булки. Нет ничего более бестолкового и унизительного, чем позволить куску сдобного хлеба управлять твоей жизнью, превращая тебя самого в хлебушек. Как мантру пробормотав под нос ещё раз, что ненавижу булки, убрал из корзины с покупками пачку «Свердловских». Найду себе что-нибудь другое. Подумав, выложил ещё и печенье обратно на полку. Я ведь сегодня в спортзал собрался, какое тут печенье? Снизошел только до пачки какао, которое закинул к остальным покупкам. Какао это ж не сладкое, оно не считается.

***

Повалявшись дома на диванчике, позалипал в ноут, попрыгал в персидского принца по стенкам. Вот прям пример для подражания, как себя в форме держать, огнище, но нужно было ужин готовить. Сегодня без бургеров из мака, чисто здоровое питание. А холестериновые чизбургеры я ненавижу теперь, они мне всю жизнь испоганили, я из-за них и булок сам, как булка. Жирный, рыхлый и вялый.
Но я справлюсь с этим. Перешел на правильное питание. Сейчас салатик майонезом заправлю, бутерброд сделаю. Отлично будет. Жалко, до спортзала не добрался, но сегодня прям лень было, посижу дома на велотренажере, а в зал потом.
Может через день, мне ещё на работу завтра, устану же.

В процессе пополнил вечернее меню пельменями. И пока те варились, полюбовался на себя в зеркало и приуныл. Все настроение хорошее псу под хвост, от одного взгляда на пузо. С таким по стенкам не попрыгаешь, только в пародии на мужской стриптиз сниматься, особый вид мужских колыханий.
Зараза, как же ненавижу.
Сраные булки. И бургеры. Пока жевал губы и изучал пупок, пропустил, что пельмешки начали выкипать. Сволочи! Как же бесит, как же ненавижу это все. Можно было минутку подождать, чтобы я вернулся?! Теперь все изгажено, порядок наводить…

***

Сидя на велотренажере и лениво перебирая педальки, ковырялся ложкой в салатнице, закусывая огурцы с помидорами хлебушком. Попутно залип в телевизор. Сегодня в домашней телепрограмме «Сокол и Зимний солдат». Жвачка жвачкой, так себе в итоге вышел сериал, но я ненавижу, когда не понимаю, что происходит в кино, а они наверняка подвяжут происходящее в сюжете к дальнейшим фильмам. Так что придется смотреть. Может, оно разгонится к концу. Плюс, Эмили Ванкэмп миленькая, глаз на ней отдыхает.

***

Очень хочется жрать. Не салат, не пельмешку, именно что-то сладкое. Булку или шоколадку. Сварил себе какао, кинул туда маршмеллоу, включил «Сабатон». Снова сижу на велотренажере и размеренно кручу педальки. Я не сдамся, я сильнее.
Снизу заплакал маленький ребенок. Ну вашу ж, как я ненавижу это всё. Сейчас маман поднимется и попросит вырубить музыку. Как же бесит меня, прям до дрожи. С того самого раза, когда я её послал куда надо, а она мне в жбан с ноги прописала, фитоняша хренова. Я бы повесил её фотку на дартс, чтобы дротики метать, но там и промахнуться можно, а стенку жалко.

***

Вышла новая плойка, ура! На работе не выдали премию, бесит! Ненавижу начальника. Я разве виноват, что у меня нет сисек пятого размера, чтобы продавать лохам всякие штуки, не затрачивая усилий? А если бы были, вообще б тогда не работал, а пошел в вебкамщицы. В итоге, пришлось продать велотренажер на авито. Ничего, теперь буду бегать по утрам, специально купил для этого спортивный костюм новый.

***

Лег спать голодный, из-за этого не встал по будильнику. Проспал и на пробежку, и на работу. Культурных слов не было, а для объяснительной бы пригодилось. Ненавижу их писать, не мой косяк!

***

Уже месяц без булок, месяц на здоровом питании. Ура. Самое время отметить это дело чем-то особенным! В процессе позвонил приятель и позвал на днюху. Кино, бургеры, тазики с мороженым. Доедая синабоновский пончик, ответил, что не, я на здоровом питании, так что просто поздороваться загляну.
В конце концов, не настолько он мне друг, чтобы я ещё и подарок ему покупал. Время на это тратить, шевелиться. Ненавижу лишнюю мороку.
____________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное число знаков – 3809
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 24.08.2023 16:01 | Отредактировано 24.08.2023 в 16:10 1

Концептуально интересно, но как-то не хватило то ли конфликта, то ли кульминации, то ли истории
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 24.08.2023 16:09 2

Структура:
Представленный рассказ не имеет ни начала, ни конца, представляя собой фактически рассуждения главного героя, оторванные от какого-либо повода: он пошел, он сделал, он подумал и… все. Как литературный эксперимент – достаточно неплохая попытка, как внятное литературное произведение – сомнительно. С точки зрения рецензента, автору следовало сделать произведение чуть ярче, добавив в него какой-то проблематики, которая в тексте финализируется, ставя некую точку, которая или подтверждает выбор нового жизненного кредо, или опровергает его. А пока что – ни рыба, ни мясо.
Результат: 3/5

Персонажи:
Главный герой за счет значительного объема маленьких эпизодов раскрыт очень неплохо, получившись вполне реальным и жизненным. Апеллируя к бытовой теме, автор дает возможность читателям узнать в тех или иных мыслях себя ли, знакомого ли, и, таким образом, воспринять написанное. Да, герой не вызывает сочувствия, да, он – далеко не самый приятный человек, но он фактурный и куда более сбалансированный, чем в той же «Вальгалле».
Результат: 5/5

Сюжет:
Сюжета здесь нет – лишь срез рассуждений человека на одном этапе его жизненного пути. Составные его части модно мешать как угодно – суть от этого не изменится. По мнению рецензента, такой «конструктор» без начала и конца на пользу тексту не идет – все же для такого нужно попасть в один ритм с персонажем, чтобы его проблемы отзывались в читателе, как родные. А для такого отношения автор усилий не прикладывает.
Результат: 3/5

Достоверность:
Как и в случае с «Тяглом», говорить, что мироощущение индивида недостоверно, невозможно. Человек таков, каков он есть, со своими тараканами в голове и со своим отношением ко всему. Бывают такие люди, как главный герой. Наверняка бывают. Могут они так действовать и думать? Могут. Только читателю от этого ни жарко, ни холодно.
Результат: 5/5

Язык и стиль:
Рассказ написан в предельно минималистичном стиле: рубленые предложения, минимум образности, ноль вычурности – все просто и прямо, без изысков и экивоков. Такой подход позволяет усилить реакцию на текст и сделать его более живым и достоверным, однако совершенно лишает красоты, становясь только перечислением событий и внутренних на них реакций. С одной стороны, это позволяет минимизировать ошибки, с другой – обрекает произведение на зажатость в рамках собственного, весьма нейтрального, формата.
Результат: 4/5

Соответствие теме:
Ненависть, пускай и не вполне этимологически соответствующая этому слову, но психологически воспринимаемая героем именно так, имеет место быть.
Результат: 1/1

Корректирующий балл (личное впечатление):
В итоге произведение предельно жизненное, создающее впечатление вывороченной наружу чужой не самой приглядной души. Это смело и достойно уважения, но совершенно не близко рецензенту.
Результат: -0,2

ИТОГО: 3,8/5
Автор: Francesco Donna [offline] , 24.08.2023 17:52 3

Ненависти, конечно, нет. Могла бы быть ненависть к себе, и, кажется, не просто могла быть, а планировалась
бестолкового и унизительного, чем позволить куску сдобного хлеба управлять твоей жизнью
всю жизнь испоганили, я из-за них и булок сам, как булка. Жирный, рыхлый и вялый.
Все настроение хорошее псу под хвост, от одного взгляда на пузо.
Но не получилось, не про ненависть к себе рассказ. А про что?

я её послал куда надо, а она мне в жбан с ноги прописала, фитоняша хренова. Я бы повесил её фотку на дартс, чтобы дротики метать
не настолько он мне друг, чтобы я ещё и подарок ему покупал.
Вот тут, может быть, ненависть автора к гг, но по остальному тексту - там скорее не ненависть, а так, презрение в основном.

разве виноват, что у меня нет сисек пятого размера,
А по описанию кажется, что должны быть! X)

Ну и в конце могу только поддержать творчество автора, накинув пару картинок с жиробасами (за авторством Octane) и ссылку на жирофанфик. Не про ненависть, а про стыд, да и сам фанфик не лучше рассказа - написан, как минимум - а это же плюс в пользу рассказа, все познается в сравнении.
Как жиропаста, это забавно.
Автор: Alu [M] [offline] , 24.08.2023 18:02 | Отредактировано 24.08.2023 в 22:29 4

Какой-то тоской веет от этого рассказа. Не хотелось бы мне стать таким человеком.

Но вот по сути вроде бы автор что-то говорит. А вроде и непонятно что и зачем. мы должны сочувствовать герою? Ненавидеть его? Презирать? Лично у меня выходит более всего быть равнодушным к нему. А это ведь нехорошо, когда читатель остаётся равнодушным.

А вот если бы была какая-то развязка, может быть и стало бы лучше.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 26.08.2023 00:49 5

Омг, литералли ми.
Автор: Ищущий [online] , 26.08.2023 14:15 6

  Есть такое выражение, "задачи литературы". Я его не очень люблю, потому что непонятно, кто эти задачи ставит, если мы не в СССР, но оно вертится у меня на языке. Но пусть будут "возможности литературы".

  Так вот, одна из базовых возможностей художественной литературы – описывать какое-либо явление на ярком примере. Зачем? В смысле, понятно, что ни зачем, но почему это бывает интересно?
  Во-первых, из-за самого явления – потому что явление может быть знакомо читателям и уже их интриговать, но они о нем мало знают, а специализированная литература либо недоступна, либо слииииишком скуууучная. Типа нуууу... все знали о Первой Мировой войне и что это нечто очень важное, но большинство (потому что солдат было много, но они не были большинством населения) не знали, а как, собственно, все было-то? А тут хлоп! Ремарк пишет "На Западном Фронте", Юнгер пишет "В Стальных Грозах", и всем интересно.

  Но еще литература дает возможность посмотреть со стороны на наш собственный внутренний мир, что так-то бывает полезно. Потому что мы мало где можем на него посмотреть – это позволяет отчасти сделать психотерапия (но не все до неё доходят), это позволяет сделать откровенное общение (но общение, даже дружеское, редко бывает настолько откровенным). "Расскажи нам про нас" – это классический запрос читателя к автору.
  И если автор попадает с этим – пишет о том, что происходит в душе (в голове) у достаточно широкой аудитории, да еще и пишет точно, то ему сопутствует успех. Посмотреть на себя со стороны и узнать, при этом понять что-то важное – это круто и интересно.
  Анна Каренина, как известно, бросилась под поезд – потому что по канонам литературы роман надо было закончить так. Но подумайте, сколько анн карениных, не бросившихся под поезд, прочитало этот роман? Сколько его прочитало карениных, вронских, стив облонских, лёвиных и китти? Сколько прочитало людей, у которых вышеозначенные персонажи были в друзьях, знакомых и приятелях. Думаете, им неинтересно было? Да еще как интересно! В романе же есть путь героя (героев), там показано, как и почему они дошли до того, до чего дошли. Да, там еще сверху намазан моральный посыл, но это уже личное отношение автора, оно кому-то интересно, кому-то нет, а вот посмотреть на себя интересно всем.

  Если взять этот рассказ, то с "посмотреть на себя со стороны и узнать" тут все хорошо.
Омг, литералли ми.
Автор: Ищущий

  Тут проблема в "понять что-то важное". Потому что ок, персонаж изображен натурально, в чем-то даже точно (например, какао без сахара само по себе действительно норм, а вот маршмеллоу – почти чистые углеводы), хотя и гротескно. Но мало просто гротескно его описать – в этом случае автор превращается в стендапера-пародиста, и мы ржем над показанным образом (если он смешной), но ничего важного не понимаем.
  Ведь тут описана парадоксальная ситуация – персонаж хочет достичь результата и он предпринимает для этого усилия. А они не помогают – потому что он делает не то, не так, непоследовательно, попадая в ловушки замкнутого круга (чтобы достичь результата надо тратить энергию и деньги – тогда не получишь премию – тогда не будет денег) и т.д. Хотя казалось бы человек, интересующийся темой, должен понимать, что плюшки из синнабона – не то, что ему нужно. Персонаж просто дурачок? Не совсем, у него есть любопытная черта – хейт. Она настолько важная, что вынесена в название.
  И если бы автор убедительно показал связь между этим хейтом и тем, что персонаж не может достичь результата, и пошел бы глубже, и показал бы, откуда хейт берется, что из себя представляет, чем мешает и почему от него тяжело избавиться – он свернул бы гору.

  Но этот рассказ – неглубокий, явление в нем недоисследовано. И потому – неинтересный.

  С посмеяться тут тоже облом, потому что шутка повторяется. У Стефана Пастиса в "Бисере перед Свиньями" (комикс с короткими стрипами по 4 картинки) был персонаж, который записал в дневник: "С завтрашнего дня начинаю ходить в спортзал каждый день." Другой персонаж, увидев это, посоветовал ему ставить себе реальные цели и достигать постепенно. Тогда первый персонаж записал: "С завтрашнего дня начинаю ездить в Макдак мимо спортзала каждый день". Но это 1 стрип, пробегаемые глазами за 10 секунд, а тут одна и та же шутка шутится несколько раз на 3800 символов. Она и в первый раз такая себе, а в пятый уже совсем несмешно.

  Но еще рассказ неинтересный, потому что тут набор событий, не увязанных в единый сюжет. Например, персонаж тут сначала не получает премию, а потом опаздывает на работу.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 27.08.2023 01:10 | Отредактировано 30.08.2023 в 07:04 7



Короче автор настроился писать в тему "Кулинария", но результаты голосования были подтасованы, из-за чего родилась ненависть. А могла бы быть кулинария, увы-увы.
Автор: WarCat [offline] , 28.08.2023 19:46 8

Ну. Это было прочитано не без интереса.
Очередная жыза. Ну то есть как, очередная - на этом конкурсе еще не было. Вроде.
Можно вообще объединить всех таких вот персонажей в мультивселенную уныния, где там Виктор Петрович с прошлого конкурса дрожит у двери, пока ее с воплями вышибает викинг Дмитрий, выше прибухивают филологини, с ними по соседству ненавидит всех вышеперечисленных герой сабжа, а на крайнем этаже сидит мужчина из Тягла и слезно вымогает деньги у сестры, чтоб съехать с этого дурдома, вышка была бы.
ОХК, напиши

Главное достоинство рассказа - легкоусвояемость. Легко заходит в межушный ганглий, почти мгновенно его покидает. Но автор, мне кажется, на больший эффект и не рассчитывал. Развлечь читателя это не такое простое достижение, как может показаться.
Здесь я развлекся, спасибо.
Автор: Jiy [offline] , 29.08.2023 23:34 9

Очень хочется жрать.
Девиз моей жизни.

Главный художественный замысел рассказа — вставить одно «ненавижу» на абзац. В первом абзаце «ненавижу» два. Герой ненавидит следующие вещи:

- булки (дважды);
- холестериновые чизбургеры;
- своё пузо;
- не понимать, что происходит в кино;
- соседей, недовольных «Сабатоном»;
- начальника;
- писать объяснительные;
- лишнюю мороку.

Пускай автор поправит меня, если я ошибаюсь, но думаю, что при написании автор размышлял примерно так: напишу рассказ о герое, который неудачно пытается изменить жизнь и от неудач ненавидит всё вокруг, включая себя. Начну писать, буду вставлять одно «ненавижу» на абзац — а там куда-нибудь вывезет. Но не вывезло же.

Не вывезло в первую очередь потому, что никто — ни я, ни другие, кажется, рецензенты, — не поняли, а что автор писал-то: сатиру на пузанов-неудачников? Психологический рассказ о человеке, которого разбирает ненависть к собственному ничтожеству?

Для второго, однако, здесь слишком анекдотическая манера изложения. Автор выпячивает комичность попыток героя что-то сделать со своей жизнью: вот он заявляет о том, что «перешёл на правильное питание» — и тут же заправляет салатик маянезиком. Вот он хвастается, что уже месяц не ест сладкое, — и тут же идёт с друзьяшками в кино жрать мороженку тазиками.

Но ведь это не смешно. Вот в «Вальгалле» герой — гротескная, концентрированная мразота: такой герой мог бы быть смешным (правда, был вместо этого кринжовым). А здесь? Вряд ли кто-нибудь станет похохатываться над тем, как смешно ковыляет по улице одноногий инвалид; а тут ведь то же самое. Даже пускай бы автору удалось развеселить читателя более смешными гэгами, высмеивающими беспомощность пузана в борьбе за здоровый образ жизни, не стыдно было бы читателю над таким смеяться? Вот у Ильфа и Петрова был похожий персонаж в «Золотом телёнке», Васисуалий Лоханкин — тот тоже днями лежал на диване, предаваясь возвышенным мечтам. Там тоже злая и, по правде-то, хамоватая сатира на дореволюционную интеллигенцию — но над Лоханкиным смеяться не стыдно, потому что он этого заслуживает — отказывается соблюдать правила (не выключает лампочку в клозете), потому что он, видите ли, выше этого, требует, чтобы жена его содержала, — в общем, он так-то мерзкий тип, этот Лоханкин (и вообще его с героем «Тягла» лучше сравнить). А тут что такого мерзкого делает наш пузан? Ну разве что «Сабатон» громко включает: это действительно нехорошо, но в остальном-то — он себе вредит, а не окружающим. Пожалеть бы бедолагу, а не смеяться.

Жалеть тоже, впрочем, не выходит: почему, об этом Босс написал — неглубоко тут всё, по верхам.

А вообще, конечно, автору в первую очередь следовало бы подумать, что он собирается делать: смешить читателя или впечатлить его глубоким пониманием психологии? Потому что есть впечатление, что автор вообще над этим вопросом не задумывался, а просто, так сказать, сочинял.

Кстати, придумалась тут обманка читателя: не знаю, спасла ли она бы рассказ, но могло получиться остроумно. Оставить последнюю запись о том, как герой уминает большую тарелку пасты с томатным соусом — а окажется, что это углеводная загрузка перед марафоном :)


***

А ещё заходите на дискорд-сервер, где можно присоединиться к обсуждению рассказов: ссылка
Там, бывает, смешно опечатываются:


А ещё призываю авторов и мимопроходящих читателей не забывать писать отзывы под рассказами! Если вам есть что сказать по поводу этого или других рассказов — не стесняйтесь черкануть хоть пару строчек.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 30.08.2023 17:25 10

кто-то взял и описал мой день.
не хватило только "прочитал за день все конкурсные рассказы. ненавижу. ненавижу. ненавижу".
Автор: Azur [online] , 30.08.2023 21:48 11

Ослепительно постиронично. Есть такое
Автор: школьнек [offline] , 30.08.2023 22:27 12

Нет слов, одни эмоции. Пройдет вне очереди, как коротыш.

Слушайте. Нет, ну я понимаю идею этого рассказа в принципе, но оно слишком слабое. Каждый жирдяй (включая меня) явно узнает в герое себя, но а плюсы то где?
Общего впечатления типа как бы и нет. Не вижу ничего особо негативного, но не понимаю зачем и для чего оно. Просто на злобу дня? Ну ладно, однако нафиг нам на литконкурсе злободневные записки из чата? Непонятно мне чот.
Стиль норм, это самое лучше, что тут есть. Грамотно, вроде, легко читается. Но как-то добавить нечего, текст без изысков, да и откуда им тут взяться?
Сюжет... сюжет? Что такое сюжет? Я ничего не понял, кроме того, что это нытьё моего братана по несчастью. Сочувствия не вызывает, да и эмоций в целом тоже. Пойду пельмешков сварю лучше.
Наполнение можно было бы завалить, но вообще-то суть проблемы передана очень четко и ярко. Так вот оно и бывает, сплетённое с ненавистью и собственным дебилизмом. Эт не про меня, конечно, но у многих вот так вот и есть. Сам видел. Правдоподобно, короче, но больше и сказать нечего.
Тема, пожалуй, выполнена. Дам ремарочку еще, что тут раскрыта ненависть не к миру, а к себе. Ну мало ли кто не догнал, ахах.

Это довольно бессмысленная писанина, как мне кажется. И я хочу сказать спасибо, что автор потратил очень мало буковок на неё. Этой вот работе место не на литконкурсе, а на ютубе. Это же по сути просто кусок статьи про то, как перестать ныть и ненавидеть весь мир и начать что-то менять.
Бессмысленно и беспощадно.
Кстати, можно было бы сделать из этого недурственный рассказ. Выкинуть первое лицо в мусорку (всё равно вы не вывозите, прекратите это), добавить сюжета от слова сюжет, а не от слова прост. Потом добавить какой-то проблемы, надрыва и крещендо и... и наверное это будет что-то классическое. А так, фигня ваще.

Предварительные оценки:
Общее впечатление - 2/5
Стиль - 3/5
Сюжет - 1/5
Наполнение - 2/5
Соответствие теме - 1/1
Общий итог: 9/21

Памятка, как читать оценки мэтра Райги
Автор: Raiga [offline] , 31.08.2023 02:09 13

Большое достоинство этого рассказа - его длина в 4к символов. Есть и предел, куда стремиться.

Вот персонаж всего и вся ненавидит, ненавидит... а что дальше? Ну да он застрял в своем злополучном кругу хейта, но на протяжении рассказ наш гг никак не меняется, ничего с ним не происходит.
И из-за этого вышло скучно.

Может ли это быть что-то концептуальное, что я не уловил? Может быть. От рассказа я жду чего-то большего.
Автор: Romay [M] [offline] , 31.08.2023 21:45 14

Все уже украдено до нас... или комментарий "на посошок" от Фионы

Очень даже жизненная ироничная зарисовка, о том, как некоторые изо всех сил борются с лишним весом (или другой проблемой), успешно преодолевая огромные трудности в мечтах, а по факту ничего не делая.
Если бы кроме прокрастинации и самообмана в рассказе была какая-то дополнительная динамика - было бы, разумеется, интереснее, но на самом деле суть-то как раз в отсутствии динамики.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 02.09.2023 13:42 15

Ангажированное нейросетевое мнение

Кот уже запостил "жирные вздохи сожаления", лишив меня возможности прицепить мем. Ну, рассказ-шутка, рассказ-прикол, как бы, не знаю, что тут можно обсуждать. Разве что в этот дневничок веришь больше, чем в "Осенний", сам персонаж-то в целом живенько получился, не киногероем психологического триллера.
Автор: Digital [M] [offline] , 02.09.2023 13:55 16