Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3763)
- Общий (17819)
- Игровые системы (6252)
- Набор игроков/поиск мастера (41763)
- Котёл идей (4412)
- Конкурсы (16075)
- Под столом (20458)
- Улучшение сайта (11251)
- Ошибки (4395)
- Новости проекта (14746)
- Неролевые игры (11860)

Конкурс №18. "Хомяк"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Хомяк
Сеттинг: Магический реализм

Выхолощенная пошлость променада, а там - нелепые попытки пассажиров вписаться в интерьер. Альберт - мужчина средних лет, одетый вполне подходяще, внешне подтянут, внутренне толст. Оставляет позади парад пустых сувенирных магазинов, чтобы по лестнице выйти на седьмую палубу, к морю. Штиль. Вода с высоты напоминает подставку фигурки. Горизонт выгнут идеальной дугой. Пустота абсолютна - не на чем остановить взгляд, в каждую сторону разлито синее безликое ничто. Нехотя ползет плотный морской воздух. Так же бессвязно текут мысли, не находя опоры.

"Мария плакала, когда я купил билет до Чивитавеккьи". Беззвучно, не меняя мимику, продолжая работать, как если бы могла убедить себя, что это не ее глаза на ее лице. И все больше молчала, особенно в последние дни.

Податливая поверхность воды расступается деликатно. Движение статично. Над водой выступает спина кита, гладкая и жирная, все выше и выше. Там, под слоями кожи и жира, в полной безопасности от внешнего мира расположился кит. Альберт, чувствуя сродство с китом, и сам плотнее кутается в собственную плоть. "Тюлень - он как кит, но поменьше", - приходит ему в голову уместное сравнение.

За работой Мария особенно красива. Ее физическая внешность отступает перед с чем-то большим, перед безоглядной верой в дело всей ее жизни. "Я больше ее никогда не увижу", - соврал себе Альберт. - "Последние дни для меня, новая страница истории для всего человечества"

Невдалеке от первого как-то незаметно проступает из воды второй кит, поменьше. Будто бы хочет быть частью пейзажа, лишает себя субъектности взамен на право быть дополнением к большому киту. Этот кит, отмечает для себя Альберт, сперва убедился, что с первым все прошло хорошо, и только потом подставляет собственное тело милости небесных богов.

- Я вернусь через пару недель, - сказал он правду, подходя ближе, чтобы помочь убрать препараты, - Что тебе привезти?
Мария повернулась и взяла его за руку. Их взгляды встретились. Она больше не плакала.

Третий кит появляется из-под воды под самым боком парома, бьет хвостом, пенит тихую воду, будто знает, что он один даст начало шторму, что уничтожит хрупкий покой своенравного моря. Волна с плеском бьется о борт, и Альберт вздрагивает от неожиданно налетевшего порыва ветра.

- Привези мне настоящий итальянский фашизм.

***

- Добрый день, коллеги.

Профессор Готрих обводит взглядом коллег.

Габриэль Левитан, невысокая молодая женщина в круглых очках, что-то проверяет в своих записях. Она отнеслась ко встрече с большим скептицизмом. Профессор рад, что старые разногласия и неудачи предыдущих проектов не помешали ей быть здесь. Техник на месте - полноватый улыбчивый мужчина нервно теребит застежку ящика с инструментами. Готрих ободряюще кивает, надеясь, что жест не покажется снисходительным. Волноваться совершенно не о чем, но для ограниченного рабочего это не так очевидно.

Двоих еще нет. Историк подойдет через десять минут. Ларик, аспирант, который должен ассистировать во время интеграции, опаздывает. Готрих качает головой, внутренне вздохнув - и смирившись. Просьба прийти хотя бы за пару часов до начала, с поправкой на опоздание, в расчете профессора должна была гарантировать присутствие Ларика в нужное время. Не помогло. Ларик был на шаг впереди и знал, что его присутствие раньше начала на самом деле не требуется.

- Пока мы ждем Гоббсона, предлагаю начать подготовку. Педро, прошу, не волнуйтесь, вы уже можете проходить.

Приглашающим жестом указывает на капсулу. Техник неуклюже поднимается со стула. Металлическая ножка скрежещет по полу. Ящик с инструментами падает, производя еще больше шума. Левитан морщится, стараясь не замечать неловкое копошение. Несовершенство окружения доставляет ей почти физический дискомфорт. Особенно - то, что зависит не от нее. Педро подбирает инструменты, вертит в руках, не зная куда положить. Кладет на стул.

- Что-то может пойти не так?

- Не беспокойтесь, мы все проверили, - кивает профессор, - Сосредоточьтесь на вашей части. После интеграции вам предстоит много работы.

Слова профессора звучат убедительно.

Мужчина глубоко вдыхает и заходит в шредер.

***

- Шуруповерт подобен женщине, - рассуждал Педро. Нежно, как попку любовницы, он обхватил крутой бок инструмента. Другой рукой вложил насадку TORX в патрон, мозолистым пальцем поглаживая ее текучие формы. - Инструмент любит мужскую руку, есть в нем какое-то плотское, первобытное женское начало. И в то же время, - Он перехватил ствол и твердо, но нежно коснулся кнопки, запустив ленивое вращение, намертво зафиксировавшее насадку в патроне. Большим пальцем переключил реверс и вдавил кнопку до упора. Инструмент уверенно зажужжал. - В то же время есть и мужское - оно делает шуруповерт надежным товарищем. Понимаешь, о чем я?

Альберт понимал. Понимал, конечно, в первую очередь то, что слушать лекцию о шуруповерте лучше, чем думать о предстоящем деле, которому он не собирался уделять времени больше необходимого. Тюленья натура мужчины лениво впитывала бесполезную информацию, наращивая новые слои между его, Альберта, существом и внешним миром. Прикрыв глаза, он представлял, как сам погружается в мягкий и теплый информационный пузырь, заполненный картинками с туристических буклетов, демонстрирующих яркую обложку Италии, и рассуждениями о гендерной идентичности строительных инструментов. Для полного удовлетворения Альберту даже захотелось похлопать себя ладонями по животу, как сделал бы беззаботный тюлень, что лежит на льдине, рисуя в воображении отсутствие касаток под ней.

Пузырь был разрушен самым бесцеремонным образом, когда спешащий куда-то растрепанный худощавый подросток, споткнувшись, сбил Альберта со стула.

- Аааа, простите, - выпалил он. Виноватым, впрочем, мальчишка совершенно не выглядел. Поднимаясь, он заговорчески улыбнулся и сунул в руку Альберта пистолет и сложенный вчетверо лист бумаги. Затем добавил уже более серьезно: "Не забудьте. Это крайне важно", после чего поспешил куда-то по своим делам.

Альберт развернул записку и молча уставился в текст. Обреченно вздохнул. Воссоздать с таким старанием выращенный пузырь сегодня уже не получится.

***

- Как я уже говорил, специалисты в области истории критически важны для правильной синхронизации процессов, - кивнул Готрих, обращаясь по большей части к профессору Левитан, - без их опыта, или, что хуже, при опыте недостаточном, как мы могли убедиться в предыдущие итерации, можно не только полностью испортить проект, но и завершить в худшей из возможных форм. Еще одна несовершенная модель - тоже результат, но, если мы стремимся к переходу на качественно новый уровень...

Дверь приоткрылась. Взмыленный и раскрасневшийся, Ларик заглянул в лабораторию, затем протиснулся через щель и очень медленно, стараясь не шуметь, попытался прикрыть за собой дверь. Раздался громкий и особенно протяжный скрип. Готрих благодушно кивнул.

- Проходите, молодой человек, проходите. Мы как раз начинаем. На чем я остановился? Да, поскольку Ларик теперь с нами, можем отпустить Педро. Ему, должно быть, скучно слушать все это обсуждение.

- Так вы утверждаете, что он будет существовать и действовать как самостоятельная единица? - Габриэль подняла взгляд от своих записей и осуждающе посмотрела на профессора. - Неполная интеграция приведет к сбоям в работе системы, если вы читали классическую работу Ересковского, то должны это понимать.

- Мы использовали его материалы в работе, но полное следование предложенной вами модели недопустимо с гуманистической точки зрения. Нет, простите, профессор, я все же отправлю Педро, и мы продолжим. Если ему придется следующие пару часов слушать еще раз всю дискуссию из капсулы, нас можно смело обвинить в пытках.

Ларик, который был хорошо знаком с процедурой, занял свое место рядом с системой охлаждения. Профессор проверил настройки и запустил интеграцию.

Резкий вой шредера. Влажное чавканье. Визг металла о металл.

Куски Педро брызнули на стекло капсулы.

***

Темнело. Издалека два крупных силуэта на фоне моря напоминали камни. Альберт подошел к одному из них - умирающий кит вздыхал беспомощной громадой. Ложное чувство защищенности не спасло его, - напротив, животное убил вес собственной плоти. Альберта пробрала дрожь, как будто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств на месте кита сейчас был не он сам.

- Тебе придется стрелять в человека.

Едва различимая в темноте фигура отделилась от скал возле берега.

- Может оказаться непросто. Проверим, что ты готов. Давай. Попробуй в меня выстрелить.

Различить что-либо в противоположном направлении от моря было совершенно невозможно. Альберт выстрелил на звук. Вспышка на мгновение осветила пляж. Хлопок одиночного выстрела разнесся на километры вокруг. Внутри Альберта все сжалось. Сейчас здесь будет полиция. Дрожа всем телом, он быстрым шагом направился обратно в гостиницу, делая большой круг через город.

***

На прикроватной тумбочке в гостиничном номере лежала беспроводная электродрель/шуруповерт RUPES - подарок от Педро. Концентрированное женское начало, сама суть понятия "женщина". Даже ее имя - Рупес - таит в себе волнующую женственность. "Я живу последний день" - мысленно проговорил Альберт. Идея смерти никак не хотела ложиться в его картину мира. Соскальзывала, как что-то чуждое. Нет, Альберт решительно не понимал, как он, такой живой, теплый, со всеми его мыслями, перестанет существовать. "Завтра я умру" - настойчиво повторил он себе. Мысль затаилась, прикрыв собой более естественную, настоящую - "Я буду говорить себе, что готов умереть, чтобы не чувствовать себя трусом, а потом все это закончится, и я буду в порядке. Я вернусь домой, к Марии, как обещал". Альберт мотнул головой, прогоняя слабость. "Завтра я умру". Он лег в кровать, всем телом чувствуя, как одеяло мягко обнимает его со всех сторон, каждым миллиметром кожи чувствуя себя таким живым, в полной безопасности - на следующие шесть часов. Он положил руку на нежный изгиб Рупес. "Завтра я умру, так почему нет?". Погладил прохладную насадку. Слегка надавил на кнопку, запустив вращение. Дикий, животный инстинкт говорил ему провести последнюю ночь с женщиной. "Завтра я умру", - повторил Альберт, и, вдавив вращающийся конец в плоть, почувствовал себя по-настоящему живым.

***

Автоматическая система очистки капсулы выпустила струю мыльного раствора. Шетка несколько раз прошла по стеклу - сперва оставляя розовые разводы, а затем стирая само воспоминание о том, что устройством недавно воспользовались.

- Уничтожение тела обязательно? - поморщилась Габриэль
- Из соображений гуманности, - подтвердил Готрих.
- Так значит, Мария..?
- Работает. Мы все обсудили до...
- Профессор, - бесцеремонно вклинился в разговор Ларик, которому было что возразить, - Я тестировал этим утром без уничтожения, никаких проблем не возникло, все прошло хорошо.

Готрих закашлялся, подавившись собственными словами. Его лицо побледнело, а взгляд стал каким-то застывше-безумным.

- Ты. Сделал. Что!?
- Да вот же, - Ларик был возмущен, а в такие моменты ничто не могло заставить его усомниться в своей правоте - Вы выставили неправильные настройки, смотрите.

Он переключил несколько рычагов на приборной панели. Затем запустил процесс интеграции и зашел в шредер. Механизм начал работу. Капсула закрылась как раз вовремя, чтобы перемолотый студент не вытек на пол лаборатории. На долгие секунды повисло молчание. Габриэль первая нарушила тишину.

- Он забыл отключить механизм утилизации?
- Он забыл отключить механизм утилизации, - подтвердил Готрих.
- Вы не пробовали сначала протестировать все на, например, хомячках?

На консоль вывелось сообщение: "Шапарик_Ларсон_4 успешно интегрирован."

***

На рассвете тих сонный Рим. Каждый шаг приближает к концу. Почему, черт возьми, почему он здесь? Так недавно казалось, что это утро никогда не наступит. Если Ахиллесу никогда не догнать черепаху, то как же ночь, каждый раз уменьшаясь наполовину, могла превратиться в проклятое утро? Если ничто не исчезает бесследно, куда могла пропасть та безопасность и безответственность времени, когда ничего не нужно решать или делать? И вот он здесь, и с каждым шагом все ближе. Что, если пройти мимо? Продолжить движение вперед, а потом, возле самой двери, просто не повернуть, не замедлить шаг, идти дальше, пока впереди не покажется здание вокзала? Альберт остановился перед неприметным трехэтажным домом. "Как все до этого дошло?" - успел он подумать, толкая дверь, но сам вопрос поставил его в тупик. Вопрос формировался в слова, но, уходя куда-то вглубь, не мог преодолеть слои защиты. "Дошло до чего? Не до чего тут доходить, я все еще могу развернуться и уйти прямо сейчас" - возвращался один и тот же ответ.

На первом этаже, где расположилась синагога, шел ремонт. Пахло сыростью и свежей известкой. Пол покрывала защитная пленка с разложенными по ней инструментами и кусками строительного мусора. Альберт заметил беспроводную электродрель/шуруповерт RUPES и отвел взгляд - почему-то ему стало неловко, как будто кто-то мог знать его тайну. Неловкость сменилась грустью и тянущей болью одиночества при мысли о том, что инструмент на полу - не тот, а всего лишь точная копия. Несколько человек работали над реставрацией стен, и Альберт подошел к одному из них.

- Как все до этого дошло? Ты знаешь, друг, в детстве у меня был аквариум. Большой аквариум со стайкой маленьких рыбок. Как-то раз в магазине я увидел большую красивую рыбу. Я был ребенком, понимаешь, и в тот момент больше всего мне хотелось подселить в аквариум эту красивую толстую рыбу, и знаешь, что я сделал тогда? Именно так я и сделал. А утром, проверяя аквариум, обнаружил одну из моих маленьких рыб лежащей на той части фильтра, что выступает из воды. Она лежала, живая вполне, хватая ртом воздух. "Так странно" - подумал я - "как она могла тут застрять?" Почему не спрыгнет с края фильтра обратно в воду? Глупо,я знаю, но пойми, я был ребенком и не сразу понял, как это произошло. А теперь я и сам как та рыба на фильтре, у которой есть выбор только между плохим и ужасным, засохнуть или быть съеденной. Скажи, друг, что мне делать? Я в замешательстве, нет, скорее я в ужасе. Мне не стоило браться за эту работу, а теперь все зависит от меня. Как я могу уйти, когда от меня зависят друзья и коллеги? Куда я могу уйти, если пойти мне будет уже некуда?

- Простите, я просто строитель и плохо говорю по-английски. Но если вы заблудились, выход в той стороне.

Указанная дверь вела на пожарную лестницу. Частично переложив ответственность на случайного незнакомца, Альберт почувствовал себя лучше. Он проверил пистолет и начал подниматься на крышу.

Два выстрела прозвучали почти одновременно, но Альберт оказался быстрее. В упавшем он узнал коллегу по кафедре. Еще двое - в укрытии слева. Засада сработала, как и ожидалось. Выстрелив дважды навскидку, Альберт бросился вперед. Руку обожгла боль, и тут же раздался звук выстрела сзади, - Ларик впервые пришел вовремя. "Выходит" - с облегчением отметил для себя историк - "я промахнулся ночью на пляже". Вслед за неожиданным союзником поднялись еще двое - таких же.

- Давайте, мистер Гоббсон, сейчас! - крикнул один из них, продолжая отстреливаться. Альберт бросился к устройству. Его руку обожгла боль, но справа появился второй или третий Ларик, выиграв историку необходимое для загрузки информации время. Данные оказались достаточно точными, чтобы установить стабильную связь.

***

Консоль ожила, показывая логи установки соединения.

- А вот и историк, - удовлетворенно кивнул профессор Готрих. Он был доволен собой, как будто бы профессионализм Альберта Гоббсона был лично его заслугой. В какой-то степени, гордился не без оснований - подобрать нужного человека бывает непросто. - Профессор Левитан, я очень надеюсь на ваше сотрудничество.

Габриэль встала, поджав тонкие губы. Она не любила, когда оппонент оказывался прав.

- Посмотрим, что можно сделать.

Габриэль подошла к панели, и уже мгновение спустя полностью погрузилась в работу. В этот момент она была особенно прекрасна, как всегда, когда занималась любимым делом. Для нее больше не существовало ни профессора Готриха, ни старых разногласий, ни неуклюжих студентов. Была только она и совершенный мир, парадоксальным образом созданный действиями несовершенных людей. На другом конце подключилась Мария.

- Все готово? - спросила Габриэль.

- Привет, Габа. - Со светлой грустью Мария посмотрела на новый препарат, а затем отложила в сторону. - Все готово.

- Начинаю синхронизацию.

***

Штиль. Корабль выходит из порта, ползет мимо пустынного пляжа. В свете солнца два мертвых кита. Мужчина на палубе вздрагивает всем телом от первобытного ужаса, как будто одно из мертвых тел на пляже - он сам.
_____________________________________
Прим.орг. Нотариально заверенное число знаков по счетчику GoogleDocs – 16411
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 16.02.2024 21:04 1

- Привези мне настоящий итальянский фашизм.

ссылка



А так – очень затейливо, 9 Йожей из 10. Немного не дотянул автор до своей нормы.
Автор: Ищущий [online] , 16.02.2024 21:43 2

Чот чересчур затейливо как по мне. Но вроде бы автор понимает, что пишет. Но вроде бы я не понимаю.

Особенно я не понимаю, каким боком тут соответствие теме
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 17.02.2024 00:36 3

Очень смешной рассказ. Приходится продираться сквозь его дебри, пытаться уловить смысл, но когда встречаешь фразы вроде...
- Привези мне настоящий итальянский фашизм.
Мужчина глубоко вдыхает и заходит в шредер.
И после длинного монолога:
- Простите, я просто строитель и плохо говорю по-английски.
становится резко хорошечно.

Но. Понять, что конкретно происходит в рассказе всё равно не получается. Вот вроде бы собирается некая картинка, но потом рассыпается. То ли мне недодали каких-то разъясняющих моментов, то ли я просто плаваю в китовьем символизме происходящего в рассказе — не знаю в общем.
Насколько я смог понять, историков с помощью научного шредера отправляют в прошлое. В настоящем их тела рубят на куски и утилизируют ради гуманности, а там они возникают в прошлом - "интегрируются" - и начинают действовать. И этим агентам (в частности, человеко-тюленю Альберту) нужно запилить настоящий итальянский фашизм. Зачем, для чего они действуют? Мне строго непонятно. Но судя по тому, что здесь есть профессор Готрих, Альберт Гоббсон и т.д., можно предположить, что это немецкие учёные пытаются спасти третий рейх, изменяя прошлое.
Но причём здесь строительные инструменты? Метафоры с китами? Что конкретно происходит? Я теряюсь в этом несколько абсурдно написанном тексте. Вопросов становится всё больше, но искать на них ответы, откровенно говоря, не хочется. Я теряюсь в персонажах, которые для меня на одно лицо (ну, кроме Ларика, который непонятно зачем стал доказывать, что шредер был настроен неправильно, и сам себя пустил в расход, отправляясь на выручку Альберту) — они как бы есть, но зачем они нужны, какую роль выполняют, мне не понятно.
И когда ты так сильно не понимаешь, что читаешь, ты начинаешь через текст буквально продираться, как через джунгли. И вроде как-то нормальным языком всё написано, но из-за того, что смысловая картинка не может построиться в голове, нормальный текст превращается для тебя в белиберду, которую ещё надо распознать и проанализировать. Особенно сильная такая затейливость, ломающая мне мозг, возникала на моментах с гендерностью шуруповёрта.

В общем, это рассказ, который я не понимаю. Надеюсь, что кто-то сможет понять его за меня и разложить тут по полочкам. Но читать повторно, находить какие-то глубокие смыслы или разгадывать загадки, давать ответы на возникшие у меня вопросы, мне не хочется.

Ах, да! Ещё мне сомнительно соответствие жанру магического реализма. Тут нет этой самой магии, есть безумная наука со шредером. Ну или я не понял, где тут магичность. Но так же мне не понятно, где здесь реализм, реализм я совсем не ощущаю.

Угадайка: Ищущий:?
Слово из рассказа: Заговорчески
Автор: Romay [M] [offline] , 17.02.2024 16:26 | Отредактировано 17.02.2024 в 16:32 4

Красивая история. Сюжет раскрывается через серию связанных между собой эпизодов, без лишних подробностей, которые могли бы оставить неприятный осадок, создавая впечатление, что читателя держат за идиота (как это происходит плохих людях, например, как это было в русофобии или много ещё где, на самом деле). Рассказ, впрочем, портит то, что Альберт - достаточно мерзкий персонаж, и то, что автор почти прямым текстом пытается навязать читателю сопереживание ему, вызывает некоторое от вращение и к самому автору, и к идее, заложенной в рассказе, особенно если представить, что она подана не в ироничном ключе.
Автор: Alu [M] [offline] , 17.02.2024 17:54 5

То есть, Алу, ты хочешь сказать, что поняла идею рассказа? О_о
Поделись, пожалуйста, я вообще ничего не понял
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 17.02.2024 18:16 6

Автор: Azur [offline] , 17.02.2024 23:04 7

Я много раз говорил две вещи:
а) что Ёж не стилист;
б) что Ёж умеет удивлять.

И в этот раз Ёж удивил, написав стилистически прекрасный рассказ — при этом абсолютно ежиный: мудрёный, головоломный, загадочный.

Давайте тогда сперва о сюжете, раз он вызвал затруднения. У меня тоже вызвал, но основную канву я понял, не понял только пары моментов.

Итак, у нас есть две сюжетные линии, изложенные в череде перемежающихся отрывков.
Линия 1:
Сцена А: Альберт Гоббсон, историк, плывёт на пароме в Читтавеккью. Он вспоминает о своём разговоре с Марией, учёной, занимающейся некими «препаратами». Альберт обещает ей вернуться через пару недель и привезти «настоящий итальянский фашизм».
Сцена Б: Альберт разговаривает о гендерной сущности шуроповёртов с техником Педро и получает от пробегающего мимо мальца пистолет и записку с неким поручением.
Сцена В: на пляже (надо думать, там же в Читтавеккье) Альберт встречается с Лариком, который просит в него выстрелить, что Альберт и делает.
Сцена Г: Альберт мучается от ужаса смерти в гостиничном номере и занимается извращёнными делами с шуроповёртом, что я отчаянно не хочу себе представлять.
Сцена Д: наутро Альберт попадает в Рим, заходит в синагогу, где идёт ремонт. Здесь он встречает засаду неких «коллег по кафедре» — видимо, тоже историков — отстреливается от них при поддержке троих клонов-Лариков, добирается до некого устройства и загружает в него некую информацию.
Сцена Е: некий мужчина вздрагивает от ужаса на палубе отплывающего из порта корабля, увидев двух мёртвых китов на пляже.

Линия 2:
Сцена А: профессора Готрих и Левитан готовятся провести процедуру «интеграции» техника Педро. Вместе с тем они ждут прибытия ассистента Ларика и Гоббсона. Техник Педро заходит в шредер.
Сцена Б: Готрих разговаривает с Левитан о том, что для «правильной синхронизации процессов» необходимы специалисты по истории. Прибывает Ларик. Процедура интеграции запускается: шредер измельчает тело Педро.
Сцена В: Шредер очищается от остатков Педро, Готрих и Левитан разговаривают о том, что «уничтожение тела требуется из соображений гуманности». Их перебивает Ларик, заявляющий, что уже проводил интеграцию без уничтожения, а затем легко интегрирует себя, но забывает выключить механизм утилизации, то есть погибает в шредере. На консоли появляется сообщение: «Шапарик_Ларсон_4 успешно интегрирован».
Сцена Г: Консоль устанавливает некое соединение, Готрих удовлетворённо замечает «Вот и историк». Получив необходимую информацию, учёные передают её Марии, та со светлой грустью смотрит на «новый препарат» и приступает к синхронизации.

Действия Линий 1 и 2 происходят в разных мирах, причём персонажи переходят лишь из Линии 2 в Линию 1, но не наоборот. Сперва мне думалось, что действие Линии 1 происходит в Италии времён Муссолини, куда историка забросили на шредере-машине времени, чтобы он собрал там некую информацию о Настоящем итальянском фашизме и передал её обратно. Эта версия, однако, косячная: с ней не вяжется описание семипалубного парома, очевидно современного, и поведение рабочих-строителей в синагоге.

Но теперь я думаю, что главный ключик к рассказу — в самом конце. Вот он:
Была только она и совершенный мир, парадоксальным образом созданный действиями несовершенных людей.
Линия 1 происходит в том самом «совершенном мире, созданном несовершенными людьми», — в симуляции. В Симуляцию при помощи шредера переправляют копии сознания людей. В этом мире в Средиземном море плавают киты — насколько мне известно, в нашем мире такого нет: но, видимо, без китов близ Читтавеккьи наш мир недостаточно совершенен.

«Из соображений гуманности» при отправке человека в Симуляцию его оригинал из Внешнего мира «утилизируют» (Линия 2, сцена В). Ларик, однако, нарушает это правило и трижды отправляет в Симуляцию свои копии, а затем отправляет ещё и четвёртую — но тут уже по ошибке шредер перемалывает его, как и Педро чуть ранее. Это подтверждается номером файла на консоли: Шапарик_Ларсон_4.

Все четыре Ларика в рассказе появляются: первый встречает Альберта ночью на пляже и просит в него выстрелить: надо думать, Ларик, как человек хорошо знакомый с этим миром, смерти в нём не боится. Выстрелив в Ларика, Альберт, позднее встретившись с его двойниками, полагает, что промазал, но, видимо, нет — просто он не знал о возможности многократного копирования. Трое других Лариков помогают Альберту в схватке с «коллегами с кафедры».

А что же делает Альберт, куда идёт и что передаёт через Устройство? А он передаёт учёным во Внешний мир через Устройство некий набор данных (надо полагать, о Настоящем итальянском фашизме). Получив эти данные, учёные перерабатывают их в Препарат, который отправляют учёной Марии. Мария тоже живёт и работает в Симуляции: о том, что она была туда переселена, упоминается не прямо, но прозрачным намёком (Линия 2, сцена В).

Симуляция создаётся последовательными итерациями, причём не всегда успешными (Линия 2, сцена Б). В предыдущих итерациях создавались несовершенные модели: чтобы улучшить их качество, требуется помощь историка. И так становится понятно, чем занимается Альберт: он собирает информацию о Симуляции и передаёт её во внешний мир, чтобы учёные внесли в модель коррективы: это называется синхронизацией. После синхронизации модель Симуляции обновляется, и тут начинается самое интересное.

Смерть в Симуляции не конечна: люди в ней возрождаются вместе с обновлением — иначе почему Ларик № 1 в Симуляции так легко относится к смерти? Почему в Линии 1, сцене Е (последней в рассказе) некто уплывает из Читтавеккьи и сравнивает себя с одним из мёртвых китов на пляже? Конечно, этот некто — сам Альберт, выполнивший своё поручение, со сменой итерации погибший, в новой возрождённый и сейчас ощущающий себя немного не в своей тарелке, видимо, чувствующий ещё отголоски своей жизни в прошлой итерации. А ещё вспомните вот этот момент:
"Я больше ее [Марию] никогда не увижу", - соврал себе Альберт. - "Последние дни для меня, новая страница истории для всего человечества"
(Линия 1, сцена А)
Альберт и увидит Марию, и не увидит: его задача — передать во Внешний мир данные для новой итерации, обновления, новой страницы истории. Обновление Симуляции означает смерть для всех в ней живущих, но лишь условную: в новой итерации будут существовать и Альберт, и Мария, но наш герой, пускай и понимает это умом, всё равно испытывает экзистенциальный ужас, тем более что данные для обновления доставляет он сам. А кто бы не испытывал?

Остаются, впрочем, и вопросы:
1. Кто такие эти «коллеги», устроившие засаду на Альберта в синагоге? Историки, ведущие тайную войну против других историков… что-то из Умберто Эко. Если бы дело происходило в Пьемонте, я бы точно подумал, что это отсылка. Зачем они пытаются остановить его от передачи информации? Боятся смерти? Ну, возможно, но это додумка.
2. Зачем в Симуляцию отправляют техников? Говорится лишь, что у их там ждёт «много работы» — но какой? Рассуждать о гендерной идентичности шуроповёртов? Реставрировать синагоги?

В общем, здесь те же проблемы, что в «Лайке»: Ёж очень часто недокручивает сюжет, не позволяет свести концы с концами. Чувствуется, что на каждый из этих вопросов и на сотни других у него есть ответы, сеттинг хорошо прописан — но автор будто забыл поместить в рассказ все ключики, оставил читателя гадать.

Или, может, так задумано? Типа, магический реализм, все дела? Но это не магический реализм, это… «Матрица». Ей-богу, тема «Трудности перевода» тут бы подошла лучше: в конце концов, процесс перевода из нашего мира в симуляцию тут действительно сопровождается определёнными трудностями.

При всём том рассказ написан замечательно. Чисто с языковой точки зрения — я получил настоящее удовольствие, читая. Прекрасно передано отчаянье Альберта, которого затягивает воронка событий, персонаж вышел очень живой: что происходит, не понимаешь, а сочувствовать бедолаге — сочувствуешь.

Очень хорошо, что сцены не условные. Заметьте, в каждой сцене есть какая-то фактурная деталька, рисующая её. Например:
Другой рукой вложил насадку TORX в патрон, мозолистым пальцем поглаживая ее текучие формы.
Палец — мозолистый, формы — текучие. Легко пропустить, легко не обратить внимание, но как бы побледнел текст без таких фактурных уточнений! И они есть в каждой сцене. Хотя конкретная сцена разговора Альберта с Педро происходит на белом фоне — мы ведь вообще не понимаем, где они находятся: в кафе, что ли, каком-то? Этого одобрить не могу: добавить бы пару слов про «маленькое кафе близ Колизея с плетёными столиками на улице» — было бы ещё живей.

Но вот в другом месте:

Темнело. Издалека два крупных силуэта на фоне моря напоминали камни. Альберт подошел к одному из них - умирающий кит вздыхал беспомощной громадой. Ложное чувство защищенности не спасло его, - напротив, животное убил вес собственной плоти. Альберта пробрала дрожь, как будто только благодаря невероятно удачному стечению обстоятельств на месте кита сейчас был не он сам.
Отлично же: образно, ярко! И очень в масть к переживаниям героя.

Написано, в общем, отлично. Что касается сюжета — ну, я его раскрыл, как понял в меру сил: но уж правильно я препарировал хомяка или нет, этого мы, боюсь, не узнаем: загадочный Ёж загадочен.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 18.02.2024 01:26 | Отредактировано 18.02.2024 в 04:42 8

Спасибо, ОХК, стало понятнее, что тут происходит О_О
Автор: Romay [M] [offline] , 18.02.2024 02:18 9

Слово из рассказа: Заговорчески
Romay, я не знаю, зачем ты собираешь эти слова, но на случай, если планируешь их где-то употреблять в тексте, эта форма слова – ошибочная. Правильно либо "заговорщически", либо "заговорщицки". Но в прямой речи можно и так, конечно.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 18.02.2024 09:50 10

Несомненно, для рассказа задуман интересный и оригинальный сюжет, который автор, наверняка, с легкостью мог бы объяснить, дай он больше деталей. Но кажется, что здесь был другой план - бросить читателю вызов. Самому во всем разобраться, собрать из пазлов задуманную картинку, самому разгадать запрятанный в нее смысл. И все бы хорошо, и вызов принят, и процесс по разгадыванию увлекательный. Но лично мне не хватило нескольких пазлов. Или дедуктивных способностей.
В итоге, несмотря на то, что я очень старалась, и несколько раз перечитывала текст, досадно, но некоторые моменты так и остались загадкой, в особенности развязка в финале.
Теперь, после комментария ОХК с детальным разбором и объяснением переплетения двух сюжетных линий, многое проясняется. Но все равно остаётся вопрос, так ли это?
Все же хотелось бы, чтобы этот однозначно оригинальный сюжет сложился бы в голове непосредственно после прочтения самого рассказа. Чтобы в тексте было побольше зацепок и ключиков для самостоятельного выстраивания истории.

Стиль изложения очень понравился. Текст играет яркими образами, язык - интересный, живой. Благодаря динамичному развитию событий и выдержанной вплоть до финала интриге, рассказ захватывает и не отпускает. Он воспринимается как увлекательный зрелищный фильм жанра научной фантастики. Спасибо автору. Было интересно почитать и поразгадывать.
Автор: Кэт [offline] , 18.02.2024 11:42 | Отредактировано 18.02.2024 в 11:44 11

Romay, я не знаю, зачем ты собираешь эти слова, но на случай, если планируешь их где-то употреблять в тексте, эта форма слова – ошибочная. Правильно либо "заговорщически", либо "заговорщицки". Но в прямой речи можно и так, конечно.
Да, знаю, что ошибочная.
Я просто выбираю слова, которые мне понравились (например, "распадок"), или которые как-то ассоциируются с рассказом, или которые можно как-то из рассказа выделить. В данном случае как раз это "заговорчески", потому что это неправильная форма, но рассказу она подходит.
Автор: Romay [M] [offline] , 18.02.2024 13:48 | Отредактировано 18.02.2024 в 13:49 12

Дерьмодемон бы и рад пройти мимо. Но как мотылек на свет, я добрался и сюда. А что ради того, чтобы сказать: рассказ говнина, ничего не понял памахите, они меня заставляют

Но лайк рили, да. Тут местами кабзацы, которые вроде строятся в лесенку, а потом на выходе оно вот такое:

и все развалилось в голове нафиг.
Автор: Вилли [offline] , 18.02.2024 18:49 13

Личное впечатление (корректирующий балл):
Уф, препарировать Ежа – еще та задачка. Я откровенно не нахожу того кайфа, как ОХК, в выяснении, откуда что берется, особенно понимая, что всех хвостов я не найду. Но да, это Еж Классический – непонятно, но стильно и необычно. Правда, совершенно не мое, но тут уж увы – поклонников несомненного таланта и так достаточно.
Результат: 0

И, классически для разборов таких текстов, я уйду от системности, в чье прокрустово ложе такой текст не помещается. Сюжет здесь, хотя и хитро переплетенный, прослеживается, как и логика поведения, хотя и запутанная (отставим в сторону гендерную принадлежность инструментов, которой уделяется столько внимания). Персонажи со своими характерами и переживаниями видны и так или иначе понятны, и совершают свои действия исходя из неких обоснований, а не из калейдоскопа внезапных идей, чудес и озарений – это несомненный плюс.
Другое дело, чтобы все это понять, надо вникать, разбираться, домысливать, вчитываться в каждое слово: удовольствие на любителя. Но, по крайней мере, рассказ отвращение и глубочайшего непонимания не вызывает. Читать относительно легко, интересные и броские моменты про «настоящий итальянский фашизм» и «я не говорю по-английски» заставляют улыбнуться и кивнуть хорошей задумке. Сам же подбор отдельных кусочков, хотя и оставляет много непонятного, не делает текст какой-то ересью, где все скрыто за хитровывернутостью и десятком ассоциаций, привязанных к не-случайному слову три абзаца назад.
Что же до соответствия теме, то тут сложный вопрос. Реализм есть, но вот магический ли он, или технический, до конца неясно. Наверное, все же магия, хотя и привязанная к техническим диковинкам (если верить разбору от ОХК, предположившему наличие Симуляции).
Так что…
Соответствие теме:
Результат: 1/1

ИТОГО: 3,8/5
Автор: Francesco Donna [offline] , 20.02.2024 17:44 14

Запутанная история про то как в неком НИИ создали симуляцию жизни, матрицу, запустили туда своих агентов, что бы они вылавливали баги/вирусы, отправляли их разработчикам, а те вносили правки и накатывали обновления. Наверное как-то так. При этом, чтобы люди не страдали от двоения сущности, реальные люди физически уничтожаются так, что от них и следа не остается. Если та реальная реальность в самом деле такая, что в условиях лаборатории можно так поступить, то, видимо, она в самом деле очень неидеальна. Оцифрованные личности перерождаются с каждой новой версией этой самой "матрицы" и, вероятно, сохраняют память о всех прошлых итерациях, наверное есть те, кто сотрудничает с НИИ и те, кто входит в оппозицию и желает остановить бесконечные обновления. Отсюда эта засада в конце.

Короче мудреный текст, витиеватый, местами очень красивый. Воспринимать такой рататуй из реальности и виртуального, рваного повествования, взятого не с логического какого-то начала, а прямо с ходу, поэтичных описаний и бытовой речи сложно. Особого кайфа текст не доставил, поскольку приходится додумывать едва ли не больше, чем написано, но не отметить оригинальный и детально продуманный мир нельзя.
Автор: minus_odin [offline] , 21.02.2024 13:35 | Отредактировано 21.02.2024 в 15:59 15

  Говорят, если не можешь нормально дать чему-то объективную оценку, то не делай этого. Я не могу дать этому... хм... этому рассказу объективной оценки. Он не хороший и не плохой. Он - странный, но в первую и последнюю очередь потому, что я его не понял. Вообще. Сперва казалось, что ещё могу, но потом всё, не смог. Хочу лишь, чтобы автор знал - старая шавка его прочитала, поскрипела мозговыми извилинами и сдалась почти без боя. Это вам не ковбои и слёзовыжимательные операции по спасению котиков, это... Хомяк, одним словом. Непонятно, лично мне, хороший он или плохой. Но, может быть, тем и хорош, м?

  С уважением, дядя Шакал.
Автор: Jackrow [offline] , 21.02.2024 13:57 16

Из-за быстрой воспроизводимости с коротким жизненным циклом хомяки являются наиболее часто используемыми лабораторными животными. Первое упоминание об использовании хомяков для исследований было в 1930 году. В то время это были единственные подходящие экспериментальные животные для изучения инфекционных заболеваний. Пик использования хомяков пришелся на 1980-е годы. Сирийский хомяк (Mesocricetusauratus) в наше время широко используется в качестве лабораторного животного. Причина в том, что хомяки обладают иммунной системой, отличной от других видов животных, они неспособны реагировать на определенные антигены. Они моделируют такие виды заболеваний, как эпилепсия, кардиомиопатия, токсоплазмоз, атеросклероз, сифилис, сахарный диабет и кариес. Модель золотого хомяка актуальна как лабораторное животное, поскольку его легко содержать, легко кормить, и часто используют для проведения экспериментов и опытов. Особенности анатомического строения и низкая цена обусловили частоту использования этих грызунов в биомедицинских исследованиях.

Итоговая оценка: 65.97%
Автор: WarCat [offline] , 23.02.2024 20:26 17

Отзыв Кота тоже говнина. Хомячков жалко.
Автор: Вилли [offline] , 24.02.2024 13:22 18

Эпиграф после начала чтения: Я не фанат психоделической литературы, так что скорее всего моя оценка здесь будет субъективной, а отзыв излишне токсичным. Извини, автор. Я постараюсь быть объективным, но такого рода рассказы - не моё.

Прочитал первое предложение раза три, прежде чем смог войти в ритм стиля рассказа. После первого абзаца есть откровенное желание дропнуть, потому что даже мастера психоделической литературы не кидают тебе сюрреализмом настолько в лоб или, точнее, с ноги по лицу. Нужна какая-то подготовка, плавное вхождение в ритм безумия. В общем, начало исполнено плохо, сразу же вызывает лёгкий негатив.
Нет, ну текст вопиющий. Зачем кавычки без оформления мысленной речи во втором абзаце? И в целом предложения построены так, как будто автор сделал целью причинить читателю боль. Мне не нравится.
Постарался абстрагироваться от стиля (хотя где-то в середине он вроде становится нормальным) и прочитал. Вроде бы даже не через строчку.

В общем, не моё. Тут ощущаются какие-то попытки в Нолана, но достаточно слабые, а литературу подобного характера я особо не читаю, что сравнить не с чем. На мой вкус слишком рассыпчато и переусложнено ради переусложнения. Такие вещи надо как-то иначе, однако у меня нет совета как именно.
Общее впечатление средне-нормальное. Такой же балл.
Стиль постепенно становится удобочитаемым, но начало сильно портит. Как говорил А.П.Чехов - начало и конец рассказа следует вырезать к лисьим хвостикам. Не знаю, помогло ли бы это такого рода психоделу, но начало я бы точно вырезал. Или переписал.
Сюжет... эээ... ээээ... ладно, если честно - я могу попытаться найти смыслы, как то натянуть сов на глобусы и хомяков на шредеры, но это надмозг. Мне просто не хочется это делать, потому что, наверное, рассказ не смог затронуть какие-то струны моей души.
Наполнение ок. Что-то есть, психозы колышатся.
Соответствие теме... нет? Это не магический, а псевдонаучный реализм в стиле фильмов Нолана. Где там магия? Но поллбалла натянем, не жалко.

П.С. Почитал других критиков, почитал ОХК. ОХК молодец, высказал то, что мне было смертельно влом. Единственное, что я как-то не подумал про две совершенно раздельные линии, в моей голове оно переплеталось в едином ритме. Тем не менее особо высоко рассказ оценить не могу, можно и нужно было написать лучше, внятнее и четче передавая основной замес.
П.П.С. А еще тут нет ни морали, ни идеи. Рассказ пуст. Никаких важных тем не поднято, послевкусия нет. Не тот психодел, о котором ты размышляешь сидя в кресле на балконе и раскуривая любимую трубку.


Предварительные оценки:
Общее впечатление - 2.5/5
Стиль - 3/5
Сюжет - 2/5
Наполнение - 3.5/5
Соответствие теме - 0.5/1
Общий итог: 11.5/21

Памятка, как читать оценки мэтра Райги
Автор: Raiga [offline] , 01.03.2024 15:16 19

Неизвестный талантливый автор очевидно окончательно эволюционировал в чистое сияние возвышенного сознания, и оставил на бренной земле такие презренные концепции как понятный сюжет, стройное последовательное повествование, избитую до невыносимой банальщины читабельность текста. Теперь автор мыслит и творит в категориях лайки и сербосеков, и все новые рассказы могут представлять только череду слабосвязанных сцен, чтобы разобраться просто во взаимосвязи которых потребуется доска уставшего от всего этого дерьма детектива с красными нитками и магнитами, а чтобы постичь сокрытую суть каждой конкретной сцены необходимо, не иначе, расширить сознание при помощи инопланетных технологий и ловко уклониться от перспективы термической обработки в конвекторе. К сожалению, не все вдохновленные творчеством фанаты вовремя истолковали символическое дребезжание флюгера перемен, некоторые из них так и остались в ветхом завете, продолжая в исступлении перечитывать затертые до дыр распечатки с крестами и мавзолеями. Похоже, я один из этих несчастных – и вместо полноценной рецензии судорожно собираю ранец с недельными запасами воды и еды, чтобы отправиться вырезать круги на кукурузных полях престарелого фермера.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 01.03.2024 16:26 | Отредактировано 01.03.2024 в 16:39 20

Ох, ну это Йож, упоровший в фантастику. Честно говоря, Йож, упоровшийся в мистику мне нравится куда больше, что легко заметить по тому, как я неистово восторгался "Днями". Ну, тут чисто вкусовщина, признаю, каюсь, отдаю должное маэстро.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 01.03.2024 23:19 21

Я прогнал текст рассказа через нейросеть и это позволило мне осмыслить примерно десятую часть от описанного тут. Это невероятно много, потому я осмелюсь рецензировать с автором. Это не Йож — мой основной тезис.

Рассказ задевает струны живых эмоций, разворачивая нарочно поломанную стройность сюжета в эпичное полотнище смыслов. Пусть этим и характерен Йож, но всё же тут слишком мало абстракции для его рассказа. Внутренняя логика рассказа(не формальная, а именно внутренняя) выстраивает свою атмосферу и ближе ко второй половине раскрывает прежде карикатурно вписанных в мир героев. Символизм присущий языку произведения разбивает скепсис читателя. Прочитать его(рассказ) один раз недостаточно, в этом смысле он уподобляется прошлоконкурсному Допелю. Рискну предположить что сие есть плод усилий лвиногривого Азура.

Общая картинка после многократных прочтений складывается в замечательный пазл. При всём моём уважении и пиетете перед Йожом это ему недоступно, пока будем надеяться.
Там, под слоями кожи и жира, в полной безопасности от внешнего мира расположился кит. Альберт, чувствуя сродство с китом, и сам плотнее кутается в собственную плоть. "Тюлень - он как кит, но поменьше", - приходит ему в голову уместное сравнение.
Столь наглого подкупа жури мир ещё не видовал!
Вполне возможно что весь рассказ вырос из этого предложения, шаг за шагом обрастая слоями постиронии и характеров.

Пиши ещё автор, это крутотеньски захватывающие рассказы.
Автор: школьнек [offline] , 07.03.2024 15:53 22

Вдогонку за последней электричкой или комментарии на посошок от Фионы

Что меня приятно поразило – это многоплановость автора, с предыдущего рассказа сделавшего просто гигантский скачок в творчестве.
Рассказ написан очень стильно, порезан на кусочки, перемешан и взболтан – достаточно хорошо, чтобы и заинтересовать, и слегка запутать, оставив читателя додумывать эпизоды, не вошедшие в основное блюдо.

Мощный поток сюрреализма и ассоциативности гипнотизирует, есть прямо клевые жемчужины. "Внешне подтянут - внутренне толст. "
Сцена с дрелью – это нечто бесподобно ужасающее в своей непристойности.

Ларик, конечно, ловко обошел законы, щедро напихав копий в итерации - не жалко и убить одну-другую, для достижения цели.
Интересно, что эти три оставшихся Ларика думают, что у них остался источник бесконечных копий, не подозревая, что настройки сбиты, и оригинал покрошен в шредере.
Вероятно, они и дальше будут щедро разбрасываться собой, не предполагая, что шара кончилась, и новых Лариков больше не предвидится. Как говорится: "Хоть ты Иванов 7-й, а дурак!"
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 10.03.2024 19:05 23

Нейросетевое мнение, сгенерированное на основе из открытых источников

Неожиданный прыжок по стилистике после Вальгаллы, что, видимо, намекает, что в первый раз Алу просто подурачилась (а может и нет, и прекрасно обучается).

Мне понравилось, хотя не могу не отметить, что рассуждения о шуруповёрте ТАКИЕ ЖЕ КРИНЖОВЫЕ КАК РАССУЖДЕНИЯ О ПОДСТАВКЕ ПОД ШАМАНКОЙ ЕСЛИ ВОСПРИНИМАТЬ ИХ СЕРЬЁЗНО. Экхм. Мне вообще напомнило сай-файные коротенькие рассказы – особенно сильна ассоциация (видимо из-за моря, китов и тюленей) с неким рассказом, название которого я не помню, но там было переселение сознания из человека в дельфина. Там правда персонаж в итоге деградировал и уплыл в океан.

Это и плюс, и минус, потому что в моей трактовке я вообще не вижу здесь магического реализма. Это science, пусть и weird, fiction. Ну или если это всё-таки магия каким-то боком – то это, увы, не читается.

Ну а вообще, очень хорошая работа. Особенно с учетом того как уместно тут и там натыканы отсылки.
Автор: Digital [M] [offline] , 10.03.2024 19:14 24

Спасибо всем, кто оставил отзывы. Потому что, конечно, отправляя рассказ, я даже примерно не представляла, как он воспринимается со стороны.
Я много раз говорил две вещи:
а) что Ёж не стилист;
б) что Ёж умеет удивлять.
Это было очень смешно. Пока остальные не начали говорить то же самое, так что теперь я и сама практически уверена, что просто украла рассказ. Понятия не имею, как это получилось. После нескольких комментариев в угадайке я начала читать все рассказы ежа, чтобы понять, что происходит. Поэтому, конечно,
Это не Йож — мой основной тезис.
этот комментарий был нужен, чтобы доказать, что ошибаюстся остальные, а не я, когда думаю, что не крала рассказ.

Остальное надо еще как-то осознать. Много комментариев про сюжет. Не знаю, когда я писала, мне казалось, что две сходящиеся в одном по направлению времени (а не в противоположных, как могло бы быть изначально, но потом я отказалась от этой идеи в пользу упрощения рассказа, ну и чтобы не добавлять лишние элементы, отвлекающие от основной идеи) ветки должны читаться достаточно просто. Кроме того, я хотела, чтобы конец событий каждого отрывка в одной сюжетной ветке перекликался со следующим за ним отрывком из другой, пока они не сойдутся окончательно в финале. Возможно, стоило лучше подвести сюжет к конфликту в финале, здесь, наверное, как и говорит ОХК, пропущены важные детали. Но для этого нужно было бы вводить третью ветку, и тогда, скорее всего, рассказ не поместился бы по символам. И в целом было бы достаточно сложно все это сложить в один текст.
С другой стороны, я не хотела уделять этому слишком много внимания, потому что хотела сделать акцент именно на людях и их переживаниях.

На самом деле, я действительно очень хотела отзыв Азура, чтобы понять, что я сделала не так в плане сюжета.
kurwa bober — 03/08/2024 6:23 PM
тоже хочу накатать на Аутодафе и Брак.
а потом (в идеальном мире) напишу отзыв на хомяка
Но мы живем не в идеальном мире, так что придется разбираться самой.


Дальше под спойлером комментарий к рассказу, который можно не читать, потому что // автор мертв // автора не существует // рассказ написал ёж, пусть он и комментирует //.
Автор: Alu [M] [offline] , 11.03.2024 04:24 | Отредактировано 11.03.2024 в 04:34 25