Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12815
[
+0
]
, онлайн:
14
Персонажей: 77499
[
+6
]
Игр: 8352
[
+0
]
Игровых сообщений: 2712030
[
+27
]
Активные игры
-
[D&D 5е] Одиссея Повелителей Драконов
(
24
/
10
)
-
В обычной школе по-прежнему ничего примечательного
(
105
/
0
)
-
Олдскульные японские приключения в Тенистом Лесу
(
83
/
70
)
-
[RED]Red-letter day
(
88
/
6
)
-
Махо: грехи, начало.
(
55
/
0
)
-
Тени Последнего Леса
(
4
/
0
)
-
Знамя Света
(
39
/
0
)
-
[D&D5e] Когда гаснут факела
(
79
/
39
)
-
Аватар: Земля Раздора
(
61
/
67
)
-
Ками с соседней парты
(
32
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Проклятый Мир
(
8
/
0
)
-
Иссекай в овражника
(
0
/
0
)
-
Факультет
(
4
/
6
)
-
[Mutant: Year Zero] Новый Эдем
(
4
/
35
)
-
Божественная сила
(
76
/
28
)
-
Gaming Fantasium IX: Time Trial
(
2
/
2
)
-
Легенды Океана
(
8
/
11
)
-
[D100] Спейсмарин
(
37
/
1
)
-
Мафия - LXIX. Старые добрые времена
(
277
/
84
)
-
[ROOT] Змея, притаившаяся в саду
(
70
/
21
)
-
[DnD: Античное фэнтези] Корона Египта
(
32
/
9
)
-
Последняя надежда.
(
0
/
0
)
-
[D&D 5] Карпаччо из Дракона
(
58
/
22
)
-
[WH40K] Одна лишь война
(
121
/
62
)
-
Честь с кровью на пару (кооп спец миссии)
(
19
/
48
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
🪃 Let me solo that 💀
(
56
/
7
)
-
Жизнь и страдания DM3
(
9
/
20
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
200
/
0
)
-
Солнечная Империя
(
120
/
456
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
11
/
9
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3893)
-
Общий
(18055)
-
Игровые системы
(6323)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42477)
-
Котёл идей
(4968)
-
Конкурсы
(17686)
-
Под столом
(21011)
-
Улучшение сайта
(11357)
-
Ошибки
(4446)
-
Новости проекта
(15322)
-
Неролевые игры
(11936)
[?] Считать читаемые игры и блоги по количеству читателей
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
Ибо с количеством игроков в модуле статистика не отображает реальность)
- Мне нужно: В разделе Читаемых игр/блогов считать "читаемость" по кол-ву читателей, а не вместе с игроками.
- Зачем: Сейчас логика непонятная. Количество игроков не отображает литературную ценность/интересность модуля, а вот по количеству читателей (которые не играют) это хоть как-то можно понять.
- Идеи: Раз оно раньше работало по этой схеме, значит можно откатить.
Автор:
Coil
[
offline
]
, 30.07.2022 10:57
|
Отредактировано 15.09.2022 в 23:01
1
Игроки тоже читают модуль (по крайней мере, я надеюсь, что в моих модулях так).
Автор:
HappyKender
[
online
]
, 30.07.2022 10:59
2
раньше не считались, но решили поменять, так как игроки тоже читают игры (про крайней мере мы на это надеемся)
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 30.07.2022 18:34
3
Так я не понял, данное улучшение по факту не требуется? Типа, "ваше распоряжение выполнено до вашего распоряжения?"
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 31.07.2022 22:02
4
Я так понимаю, скорее наоборот, это предложение вернуть как было
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 31.07.2022 23:18
5
Нипанятна. Краткость не всегда сестра.
Прошу топикстартера развернуть своё предложение. Желательно чтобы оно соответствовало схеме указанной в правилах раздела.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 01.08.2022 00:22
6
Я не поняла вопроса Локи, но Солохин вроде понял, что имелось в виду)
Почему? Потому что количество игроков не отображает литературную ценность модуля, а вот по количеству читателей (которые не играют) это хоть как-то можно понять.
Автор:
Coil
[
offline
]
, 14.09.2022 17:25
7
Есть ровно один способ понять "литературную ценность" – прочитать. Предположить эту ценность можно на основании чего-то другого у того же автора. Количество читателей вообще ни о чем не говорит в плане литературности, поскольку большинство людей добавляются в читатели модулей не из-за неё.
Автор:
Villanelle
[
offline
]
, 14.09.2022 17:36
8
Я не поняла вопроса Локи, но Солохин вроде понял, что имелось в виду)
Выражусь яснее: прошу оформить предложение согласно схеме указанной в правилах раздела (
ссылка
).
Если конечно оно всё ещё актуально.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 14.09.2022 18:03
9
- Мне нужно: В расзделе Читаемых игр/блогов считать "читаемость" по кол-ву читателей, а не вместе с игроками.
- Зачем: Сейчас логика непонятная. Количество игроков не отображает литературную ценность/интересность модуля, а вот по количеству читателей (которые не играют) это хоть как-то можно понять.
- Идеи: Раз оно раньше работало по этой схеме, знач можно откатить.
Автор:
Coil
[
offline
]
, 15.09.2022 20:48
10
Отредактировал стартовый пост.
Автор:
LOKY1109
[
M
]
[
offline
]
, 15.09.2022 23:02
11
Если я правильно понимаю логику рейтинга как рекомендацию именно к чтению, то однозначно игроков нужно исключать из счета.
Пример. На какую игру стоит обратить внимание с позиции прочитать: ту, в которую играет 9 игроков, но за ней следит лишь один неиграющий читатель, или ту, в которую играет 1 игрок, но читателей уже 9?
Вопрос риторический, а вот для рейтинга игры одинаковы.
Автор:
Ksenos
[
offline
]
, 21.09.2022 22:22
12
На самом деле, да, меня вводило в непонятки прошлое изменение на эту тему. И как по мне, модуль с двумя игроками и десятью читателями должен быть явно выше в списке читаемого чем модуль с сотней игроков и одним читателем.
Автор:
Black Dragon
[
online
]
, 27.09.2022 11:10
13
Поддерживаю.
Автор:
kitaiko
[
offline
]
, 28.09.2022 11:17
14
Підтримую. Максимально дивно бачити в топ-4 найбільш читабельних модуль з нулем читачів 🤯
Показать шокирующий контент
Если вам исполнилось 18 лет и вы готовы к просмотру контента, который может оказаться для вас неприемлемым, нажмите сюда.
Поддерживаю.
Автор:
KayOla
[
offline
]
, 27.01.2023 01:44
15
Игроки не только читают, но и пишут – на мой взгляд, вернее будет учитывать только количество читателей, которые не участвуют в игре.
Автор:
Птицо
[
offline
]
, 27.02.2023 22:48
16
Поддерживаю, игроков лучше отдельно считать.
Автор:
BOCbMOU
[
offline
]
, 28.02.2023 12:17
17
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2025:
38425/105000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть